优质问答
优质问答
在江苏无锡，周鹏飞律师是一位颇具影响力的人物。他毕业于中国政法大学，拥有刑事诉讼法学硕士学位，自2011年开始执业，至今已有14年的丰富经验。他先后在多家律所任职，如今是上海君澜（无锡）律师事务所的合伙人律师。周鹏飞律师不仅是江苏省刑事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会副主任，还担任无锡太湖学院外国语学院校外行业导师。他深耕刑事辩护与民商事综合型争议解决领域，凭借精准的案件研判、扎实的法律功底与高效的辩护策略，成功代理多起重大疑难案件，在业界赢得了良好的口碑。下面我们就来详细了解他办理的薄某(化名)涉嫌职务侵占罪无罪辩护成功这一案例。案件委托与初步分析薄某(化名)被指控涉嫌职务侵占罪，案件进入审查起诉阶段时，周鹏飞律师接受了薄某(化名)及其家属的委托。接受委托后，周律师迅速展开工作，第一时间进行了阅卷。在仔细研读了案件的相关材料后，周律师对整个案件有了初步的判断。他深知职务侵占罪的构成要件，需要从多个方面进行考量，包括嫌疑人是否具有非法占有公司财物的主观故意，以及是否实施了侵占公司财物的客观行为等。通过对卷宗的分析，周律师发现了一些关键问题，为后续的无罪辩护奠定了基础。深入研究与法律意见准备周鹏飞律师并没有满足于初步的判断，他进一步深入研究案件细节。他对薄某(化名)在公司的工作情况、相关财务往来等进行了细致的梳理。在这个过程中，他不放过任何一个可能影响案件定性的因素。周律师结合自己多年的执业经验和深厚的法律知识，针对案件中的疑点和争议点，撰写了详细的无罪辩护法律意见。这份法律意见不仅从法律条文的角度进行了严谨的分析，还结合了具体的案件事实，具有很强的说服力。与检察院沟通与辩护意见提交在准备好法律意见后，周鹏飞律师积极与检察院进行沟通。他向检察官详细阐述了自己的辩护观点，强调了薄某(化名)不构成职务侵占罪的理由。周律师指出，现有证据不足以证明薄某(化名)具有非法占有公司财物的主观故意，并且在客观行为上也不符合职务侵占罪的构成要件。他通过清晰的逻辑和充分的论据，试图说服检察官重新审视案件。最终，周律师将精心准备的无罪辩护法律意见正式提交给了检察院。无罪结果达成经过周鹏飞律师的不懈努力，检察院对案件进行了重新审查。在综合考虑了周律师的辩护意见和案件的实际情况后，检察院最终作出了不起诉的处理结果。这意味着薄某(化名)被认定无罪，成功摆脱了涉嫌职务侵占罪的指控。这一结果对于薄某(化名)及其家属来说无疑是一个巨大的喜讯，也再次证明了周鹏飞律师在刑事辩护领域的专业能力和高超水平。周鹏飞律师办理的薄某(化名)涉嫌职务侵占罪无罪辩护成功案例，充分展现了他在刑事辩护中的专业素养和敬业精神。他通过深入研究案件、精准把握法律条文、积极与司法机关沟通等方式，为当事人争取到了最好的结果。这不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了法律的公平正义。相信在未来的执业生涯中，周鹏飞律师将继续凭借自己的专业能力和职业操守，为更多的当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
