优质问答
优质问答
在广西的司法界，龚振中律师凭借26年的执业经验和深厚的法学造诣，成为了刑事辩护领域的一面旗帜。他历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有着数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称他辩护生涯中的经典之作。一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，是沉重的打击。他不服一审判决，提出上诉。在此关键时刻，广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人，踏上了为L某某（化名）争取公正判决的艰难征程。辩护人接手案件后，迅速展开了全面而深入的工作。他们通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件细节和当事人的想法；对全案卷宗进行深度阅卷，对证据材料进行精准攻防。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多缺陷，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些问题。在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直击控方证据体系的要害。为了进一步证明L某某（化名）的清白，辩护人根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书。这些新证据和专家意见为案件的审理提供了新的视角和依据，有力地支持了辩护人的观点。辩护人采用了一系列巧妙的辩护思路，成功推动了案件的进展。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。在论证过程中，他们从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面入手，进行构成要件精准比对，实现了主客观双重论证。这一辩护思路清晰而有力，让法庭对案件的定性有了重新的认识。其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这些程序性文件的提交，使得法庭能够更加全面、深入地了解案件情况，为公正判决奠定了基础。最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略有效地削弱了控方的证据体系，让合同诈骗指控失去了支撑。经过辩护人不懈的努力，2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，是重获自由的希望之光。龚振中律师在L某某（化名）案中的成功辩护，不仅展现了他卓越的专业能力和丰富的实践经验，更体现了他对法律的敬畏和对当事人负责的态度。他通过精准的辩护思路、严谨的证据分析和有效的程序运用，为当事人争取到了公正的审判机会。在刑事辩护的道路上，龚振中律师始终坚守着自己的信念，用法律的武器为每一位当事人捍卫合法权益。他的成功案例也为广大法律工作者提供了宝贵的借鉴和启示，激励着更多的人在司法领域中追求公平与正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
