优质问答
优质问答
在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务。其丰富的履历背后，是对刑事辩护事业的执着与专注，以及一系列重要经验的沉淀。龚振中律师在电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究、中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，AI技术在刑事辩护全流程中的运用、刑事律师团队的构建、刑事专业律师所的数字化建设等方面积累了重要经验。这些经验不仅体现了他对行业前沿知识的敏锐捕捉，更在实际办案中发挥了关键作用。他历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行刑事辩护，拥有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，发布了《我做律师这些年》等专著，为行业发展做出了贡献。在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院最初建议量刑11年6个月。龚振中律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交给检察院和法院。在与检察官和法官就罪名变更问题多次沟通后，他在庭上提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的行贿行为受单位意志支配，其动机是为公司利益，且作为公司法定代表人、实际控制人，决策代表单位意志，行贿资金也主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。此外，J某某（化名）认罪认罚、积极退缴违法所得，还为当地发展做出了贡献。最终，一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，判处有期徒刑3年。L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，一审判决有期徒刑18年。龚振中与黄露仪律师作为二审辩护人，通过数十次会见、全案卷宗深度阅卷和精准的证据攻防，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。他们从定罪、证据、量刑三个方面提出详细辩护意见，包括精准重构罪名，证明L某某（化名）不构成相关犯罪；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；对核心证据进行三性攻坚，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。L某某（化名）涉嫌诈骗案中，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑，到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。龚振中律师从侦查阶段就开始进行认罪认罚工作，争取从宽处罚。他让被告人尽力赔偿，获得被害人书面谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前三天成功为被告人取保候审，为判处缓刑奠定基础。最后，三方签订认罪认罚具结书，法院作出了有利判决。在被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案中，一、二审判处死刑立即执行。龚振中与黄露仪律师在死刑复核阶段担任辩护人，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，本案犯罪起因是临时冲突，被告人并非想置被害人于死地，犯罪工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，且被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人及其家属赔偿损失并获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审。龚振中律师凭借对刑事辩护核心经验的把握，在多起案件中为当事人争取到了有利结果。他的经验和实践，不仅为当事人带来了公正和希望，也为刑事辩护行业树立了标杆，值得广大法律从业者学习和借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
