优质问答
优质问答
1. 法律定性：非法偷录的录音属于视听资料证据，但合法性存在争议。2. 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定，除法律另有规定外，视听资料、电子数据可以作为证据。同时，该规定第88条指出，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。3. 核心分析：一般情况下，偷录行为侵犯他人隐私权等合法权益，其取得的录音证据可能不被采纳。但存在例外，如果该录音证据能证明案件基本事实，且不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定，或者有其他正当理由的，也可以作为认定案件事实的根据。关键在于是否满足合法性、真实性、关联性等证据要求。4. 实务建议：收集合法录音证据，可在对方知晓并同意的情况下进行录制。若已经有非法偷录的录音，需判断其与案件事实的关联程度。若要作为证据使用，可在诉讼中向法院提交，并说明收集的情况及证明目的，由法院根据具体情况审查判断是否采纳。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
