优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 债权债务 > 祝德宇律师破案,挽千万货款损失

祝德宇律师破案,挽千万货款损失

2025.12.17债权债务9人浏览

在法律的江湖中,每一个案件都是一场没有硝烟的战争,而祝德宇律师就是那一位在战场上披荆斩棘、为当事人争取合法权益的勇士。今天,我们就来聚焦祝德宇律师办理的案件,看看他是如何凭借专业的法律知识和精湛的办案技巧,为委托人化解这场千万元的货款纠纷。
这起案件的案情并不简单。买方在收货后,拒不按照《原料购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款,自2024年1月起彻底逾期。委托人面临着拖欠货款本金1,396.86万元、贸易差价及违约金49.91万元,还有逾期利息的损失。如此巨额的款项,对于任何一家企业来说都是沉重的打击。
祝德宇律师接手案件后,迅速展开了诉前的“三板斧”行动。首先是财产尽调,他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备。这一步至关重要,就像是在战争中提前摸清了敌人的家底,为后续的执行提供了有力的保障。接着,他对合同进行了细致的梳理,将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+律师费”的全部请求权基础。这就好比是为这场战争制定了详细的作战计划,明确了攻击的目标和方向。最后,他对1,800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行了区块链存证,防止证据被篡改。这就像是给证据加上了一层坚固的铠甲,确保其真实性和有效性。
2025年1月14日,祝德宇律师在盐城亭湖区法院立案并同步申请财产保全。这一举措展现了他的果断和专业。仅仅48小时内,就冻结了被告账面资金1,620万元,让委托人吃下了一颗定心丸,也为后续的执行奠定了坚实的基础。
庭审过程中,虽然三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理,但祝德宇律师并没有丝毫懈怠。在利息调整方面,法院认为LPR3.8倍过高,酌情调降为2倍。虽然没有完全按照委托人的主张,但这一利率仍显著高于一般贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。而在人格否认环节,针对一人公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》,法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决再次宣示了法律的公正和威严,让股东不能再利用一人公司“金蝉脱壳”,为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。
最终,案件取得了令人满意的结果。本金1,396.86万元全部得到支持,贸易差价和违约金49.91万元也全部得到支持,逾期利息以1,396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算,截至判决作出日已超90万元。同时,案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。这一结果不仅为委托人挽回了巨额的经济损失,也彰显了祝德宇律师的专业能力和敬业精神。
这起案件的意义不仅仅在于为委托人赢得了官司,更在于它为类似的案件提供了宝贵的经验和借鉴。通过诉前财产保全与区块链存证,把“胜诉”提前锁定为“到账”,让大额货款“失踪”的风险变得可防可控。同时,法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在这起案件中,用他的专业知识、敏锐的洞察力和果断的决策能力,为委托人书写了一场胜利的传奇。他就像是一位技艺高超的棋手,在法律的棋盘上步步为营,最终赢得了这场艰难的棋局。相信在未来的法律道路上,祝德宇律师将继续秉持“受人之托、忠人之事”的执业信条,为更多的当事人提供优质、高效的法律服务,守护公平正义的天平。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 1. 法律定性:抵押借条是一种兼具借款合同和抵押合同性质的法律文书,明确了借款关系及抵押物相关权利义务。 2. 法律依据:《民法典》第四百条规定,设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合... 查看更多
  • 法律定性:信用卡使用涉及借贷关系,若持卡人在规定还款期限内足额还款,一般无需支付利息;若未按时全额还款,可能产生利息。 法律依据:《民法典》中关于借款合同的相关规定,以及各银行信用卡章程及领用合约。 ... 查看更多
  • 借款违约金的合法标准需根据具体情况判断: 1. 法律规定:根据相关法律规定约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院... 查看更多
  • 写了欠条通常是可以起诉的。具体如下: 1. 确定管辖法院:一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。如果欠条中有约定管辖法院则按约定执行。 2. 准备起诉材料:包括起诉状、欠条原件及复印件、双方身份信息... 查看更多
  • 车被别人借走不还可以报警。 1. 首先这种情况可能涉及民事纠纷中的侵占问题。如果对方经车主多次合理催告后仍拒不归还车辆车主有权采取法律措施维护自身权益。 2. 报警是一种可行的方式。警方会根据具体情况... 查看更多
  • 1. 法律定性:单纯的欠钱行为一般属于民事债务纠纷,不构成违法犯罪。 2. 法律依据:《民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行债务的,应当承担继续履行、采取补救措施... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城