优质问答
优质问答
在法治社会的进程中，总有一些陈旧观念与法律正义产生碰撞，而律师则成为了维护公平正义的关键力量。衡阳肖锴律师，凭借着22年的执业经验和深厚的法律功底，在众多案件中展现出卓越的专业能力，其中黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案，更是他践行法律正义的典型代表。本案当事人黄某（化名），原本是衡阳市某村的村民。多年前她外嫁他乡，但户籍始终留在原村，并且未在夫家所在地获得任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）带着子女回到原村居住生活，不仅修建了自建房，还积极参与村里的各项事务，为村里修路捐款，与人情往来密切，与村集体形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里土地被征收，开始分配补偿款时，村委会和村民大会却依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝向他们分配补偿款。黄某（化名）多次与村里沟通，却始终无果，无奈之下，她寻求了肖锴律师的帮助。肖锴律师团队介入此案后，迅速展开了专业的法律行动。首先，他们精准地定位了案件的核心问题。律师一针见血地指出，本案的关键并非是简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一精准的定性，为后续的所有行动指明了方向，避免了在“该分多少钱”的次要问题上浪费精力。接下来，律师团队开始构筑坚实的证据链条。他们系统性地收集了四大类关键证据。身份证明方面，有户籍未迁出的官方记录，这直接证明了黄某（化名）及其子女的户籍仍然在原村。生活证明则包括自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等，这些证据表明他们在原村有稳定的居住生活。义务履行证明中，为村里修路的捐款凭证和参与村内事务的记录，显示出他们对村集体的积极贡献。而关键否定证明，即夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，进一步排除了他们在其他地方获得集体经济组织成员待遇的可能性。这套完整的证据体系，充分证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。在证据准备充分后，律师团队采取了策略性的介入方式。他们没有坐等开庭，而是主动出击，多次参加村民大会。在会上，律师扮演了“法律布道者”的角色，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能大于国法。这一行动不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。更为关键的是，在办案过程中，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住了这一契机，将新法作为核心法律依据。新法明确规定，成员资格认定应综合考量是否在集体内形成固定的生产生活关系和以集体土地为基本保障。律师在法庭上强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。最终，法院完全采纳了律师的观点。判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，村集体需支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这一判决结果，不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失和尊严，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。肖锴律师在黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案中的出色表现，充分展现了律师在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，每一个环节都体现了律师的专业素养和敬业精神。他用法律之剑，为“外嫁女”劈开了权益之困，让公平正义在法治的阳光下得以彰显。这起案件也提醒着我们，在法治社会的建设中，律师是维护公平正义的重要力量，他们用专业和智慧，推动着社会不断向更加公平、公正的方向发展。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
