优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刑事辩护 > 上海邢环中律师:11亿虚开增值税,改判不构罪

上海邢环中律师:11亿虚开增值税,改判不构罪

2025.12.16刑事辩护7人浏览

上海的法律界,邢环中律师可谓拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位,是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起,邢环中律师就开始从事刑事方面工作,二十余年的法律实务工作,让他积累了极其丰富的刑事诉讼实战经验。
邢环中律师专注刑事辩护,只做刑事案件。执业以来,他经手办理约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件。近年来,约80%以上的案件获得取保候审缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果,去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属好评。
在他办理的众多案件中,有不少都具有重大的社会影响。比如上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案、某行业首例虚开10余亿元二审改判案、网络特大盗窃5000万元案、1900万元合同诈骗无罪案、寻衅滋事正当防卫无罪案等,这些案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。他的最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,并且发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。
下面我们来看看邢环中律师办理的几个典型案例。
第一个案例是一审十年二审改判,认定不构成虚开增值税专用发票罪。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪,税额11亿元左右,一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院开庭审理,几经波折终获同意。他认为,刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为未造成增值税损失的后果,仅造成消费税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终,本案二审历时三年半终获改判,二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪,还开了国内此类案件改判的先例,同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由。
第二个案例是贪污职务侵占诈骗改挪用资金,十年以上最终判三年。C在担任上海市某协会秘书长期间,“贪污”“诈骗”数百万元,检察院以贪污罪诈骗罪起诉,两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时,当事人认为自己至少会被判处十二三年左右有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见。最终法院以职务侵占罪挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。
第三个案例是合同诈骗罪案值1900余万元,公安机关撤案。在广告业务往来过程中,甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为,以合同诈骗案向公安机关报案,公安经侦以合同诈骗罪立案,并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信C涉案行为不构成犯罪,相关争议属于合同纠纷。同时,他通过家属调取有利证据,在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕。两年后,公安机关做撤案处理。
第四个案例是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑。W作为上海某有限公司的负责人,因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”,其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为,此种“数据中间商”模式在业内已存在多年,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。最终法院采纳辩护意见,以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。
从邢环中律师办理的这些案件中,我们可以总结出他的一些重要经验。首先,他善于从法律的本质和目的出发,深入分析案件,找到关键的辩护点。比如在虚开增值税专用发票案中,从保护法益的角度进行辩护。其次,他注重会见当事人和阅卷,全面了解案情,为辩护提供充分的依据。再者,他积极与公诉人、法官沟通,争取辩护意见被采纳,即使在审查起诉阶段意见未获支持,也不放弃,在审判阶段继续努力。最后,对于新兴领域的案件,他能结合行业特点和法律规定,提出合理的辩护观点,为当事人争取满意的结果。
如果你有刑事案件需要咨询,经预约,可前往上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室,与邢环中律师当面免费咨询。毕竟,刑事案件,还是要找像邢环中律师这样专业的刑事辩护律师

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 1. 酒驾认定标准:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml小于80mg/100ml的驾驶行为属于饮酒驾车。简单来说就是喝了酒但还没达到醉酒程度。 2. 醉驾认定标准:车辆驾驶人员... 查看更多
  • 抢劫罪不以抢劫金额来定罪只要实施了抢劫行为不论抢到多少钱都构成抢劫罪。 一般情形下处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。但存在以下情形的会加重处罚: 1. 入户抢劫的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑... 查看更多
  • 法律定性:醉驾再次被抓属于危险驾驶的违法行为。 法律依据:《刑法》第一百三十三条之一第一款规定,醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。 核心分析: 适用逻辑:只要是醉酒驾驶机动车,不论是否发生交通事故... 查看更多
  • 1. 即使诈骗者被判刑其仍有义务偿还诈骗所得。 根据法律规定犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔。这是为了保护被害人的财产权益。 被害人可以通过附带民事诉讼等方式要求诈骗者返还被骗的钱财... 查看更多
  • 1. 法律定性:取保候审的保释金即保证金,是犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间遵守规定的一种保证方式。 2. 法律依据:《刑事诉讼法》第七十三条规定,犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条... 查看更多
  • 故意伤害致残疾的判刑需综合多方面因素考量。 1. 首先确定伤残等级:通过专业的鉴定机构对受害人的伤残情况进行评估确定具体的伤残等级。这是量刑的重要依据。 2. 依据法律规定量刑:根据《中华人民共和国刑... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城