优质问答
优质问答
在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一座独特的岛屿，蕴含着复杂的事实与法律纠葛。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律素养和丰富的实践经验，在众多刑事案件中为当事人撑起了一片公平正义的天空。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。一审法院的判决如同一座沉重的大山，压在了L某某（化名）的身上。法院判定L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这样的判决结果让L某某（化名）及其家人陷入了绝望的深渊，他们不甘心接受这样的命运，于是毅然决然地提出了上诉。在这个关键时刻，龚振中律师和黄露仪律师接受了L某某（化名）的委托，成为了他二审阶段的辩护人。他们深知，这是一场艰难的战斗，但他们更清楚自己肩负的责任。为了能够为L某某（化名）提供最有力的辩护，两位律师展开了一系列细致而深入的工作。首先，他们进行了数十次的会见，与L某某（化名）进行了充分的沟通，了解案件的每一个细节和他的真实想法。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个可能影响案件走向的证据。通过对证据材料的精准攻防，他们敏锐地发现了一审判决存在的诸多缺陷。在二审阶段，龚振中律师和黄露仪律师从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们以专业的法律视角指出，在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点如同重磅炸弹，直击案件的核心问题。为了进一步证明自己的观点，他们在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。龚振中律师的辩护思路清晰而严谨，主要体现在以下几个方面。精准罪名重构是他们的重要策略之一。通过对证据体系的重构与法律要件的实质审查，他们成功证明L某某（化名）的行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们从主客观两个方面进行双重论证，指出L某某（化名）非法占有目的缺失，虚构事实不成立。这种对构成要件的精准比对，为L某某（化名）的无罪辩护提供了坚实的法律基础。程序救济组合拳也是他们的一大亮点。他们提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，让法庭能够更加全面、客观地了解案件事实，为公正审判提供了保障。证据三性攻坚则是他们的关键武器。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，他们进行了深入的合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性。通过对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，他们成功实现了关键证据全链条排除，使得合同诈骗指控失去了支撑。最终，在龚振中律师和黄露仪律师的不懈努力下，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果让L某某（化名）重获自由，也让他看到了希望的曙光。龚振中律师在L某某（化名）案中的出色表现，不仅展现了他卓越的法律专业能力，更体现了他对当事人负责的态度和追求公平正义的精神。他用自己的智慧和勇气，为当事人赢得了一次重新审视案件的机会，也为法律的公正实施贡献了自己的力量。在未来的法律道路上，相信龚振中律师将继续以专业的素养和敬业的精神，为更多的当事人提供优质的法律服务，书写更多精彩的辩护篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
