优质问答
优质问答
在商业活动中，合同纠纷时常发生，涉及大额货款的案件更是让众多企业头疼不已。江苏善合律师事务所的祝德宇律师，凭借其精湛的专业能力和丰富的实战经验，成功处理了多起复杂的法律案件。其中，案件堪称经典，彰显了他在法律领域的卓越风采。这起案件源于一份《原料购销合同》及后续的《货款支付连带保证协议》。合同金额高达1,396.86万元，然而买方在收货后却拒不按约定分期付款，自2024年1月起彻底逾期。除了拖欠的货款本金，还有贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息（按LPR3.8倍主张），整个诉讼标的数额巨大。对于卖方来说，这不仅是一笔巨额的经济损失，更可能影响到企业的正常运营和发展。面对如此复杂且棘手的案件，祝德宇律师展现出了专业律师应有的冷静和智慧，采取了一系列行之有效的策略。在诉前阶段，祝德宇律师挥舞起“三板斧”。首先是财产尽调，他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备。这一步骤至关重要，就像打仗前摸清敌人的家底，为后续的执行工作奠定了坚实基础。其次是合同梳理，他将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行交叉比对，固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础。这需要对合同条款进行细致入微的研究和分析，确保每一项请求都有明确的法律依据。最后是证据固化，对1,800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行区块链存证，防止证据被篡改。在当今数字化时代，证据的真实性和完整性至关重要，区块链存证技术为案件的胜诉提供了有力保障。2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院立案并同步申请财产保全。他的行动迅速而果断，仅48小时内就冻结了被告账面资金1,620万元，这一举措让后续的执行工作变得更加轻松，也给被告施加了巨大的压力。庭审阶段，情况却出现了意外。三被告经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。不过，祝德宇律师早已做好了充分的准备。在利息调整方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍，但即便如此，这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了卖方的资金占用损失。针对一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》，法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决结果有力地打击了被告试图逃避责任的企图，维护了卖方的合法权益。最终，案件取得了令人满意的结果。本金1,396.86万元全部得到支持，贸易差价和违约金49.91万元也全部得到支持。逾期利息以1,396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。这起案件具有重大的意义。它表明大额货款“失踪”风险是可防可控的，通过诉前财产保全与区块链存证，能够把“胜诉”提前锁定为“到账”。同时，判决再次强调了一人公司股东的责任，若股东不能证明公司财产独立，就应对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。此外，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律。祝德宇律师在这起案件中，凭借其深厚的法律功底、严谨的工作态度和敏锐的洞察力，为当事人挽回了巨大的经济损失，维护了市场的公平正义。他用实际行动诠释了“受人之托、忠人之事”的执业信条，是值得信赖的法律专家。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
