优质问答
优质问答
在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，在刑事辩护领域声名远扬。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后、中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等众多职务，是广西望之辩律师事务所的首席律师。多年来，他专注刑事领域，办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行辩护，有着数十起二审死刑改判等成功案例，还发表了数十篇刑事专业文章。他在电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等方面的经验总结，更是为其刑事辩护工作增添了强大助力。龚振中律师丰富的经验在多起案件中得到了充分体现。在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院起初建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交。他与检察官和法官就变更罪名多次沟通，在庭上提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的行贿行为受单位意志支配，其动机是为公司利益，身份代表单位意志，行贿资金也主要源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益归属于单位。此外，J某某（化名）认罪认罚、积极退缴违法所得，且对当地发展有贡献。最终，法院采纳辩护意见，变更罪名为单位行贿罪，判处有期徒刑3年。L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，一审判决有期徒刑18年。龚振中律师和黄露仪律师二审介入，通过数十次会见、深度阅卷和精准的证据攻防，提交多份申请材料揭露一审缺陷。辩护思路包括精准罪名重构，证明L某某（化名）不构成相关罪名；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的审查；进行证据三性攻坚，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”发回重审，L某某（化名）被取保候审。L某某（化名）涉嫌诈骗案中，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑，到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑，成为认罪认罚从宽的经典案例。龚律师从侦查阶段开始让被告人认罪认罚，尽力赔偿获得被害人谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前三天为被告人取保候审，签订认罪认罚具结书。这些举措环环相扣，为最终的缓刑判决奠定了基础。在H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案的死刑复核阶段，龚振中律师和黄露仪律师提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济政策，本案犯罪起因是临时冲突，被告人无杀人动机，作案工具非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人赔偿损失获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院采纳辩护意见，发回重审。龚振中律师在这些案件中的成功，离不开他在电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究等方面的经验。在如今科技飞速发展的时代，电子数据证据在刑事案件中愈发重要，他对其取证规则和审查要点的把握，能帮助他在案件中精准识别证据的合法性和有效性，为辩护提供有力支撑。对于中国域外刑事证据的转化研究，使他在处理涉及境外证据的案件时，能够合理合法地运用这些证据，维护当事人的权益。而中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点、AI技术在刑事辩护全流程中的运用等经验，让他紧跟时代步伐，利用先进技术为辩护工作服务。刑事律师团队的构建和刑事专业律师所的数字化建设经验，则为他的律所发展和案件办理提供了坚实的保障。龚振中律师26年的刑事辩护生涯，凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和对关键领域的深入研究，为众多当事人赢得了公正的判决，成为刑事辩护领域的杰出代表。他的经验总结和成功案例，不仅为同行提供了宝贵的借鉴，也让更多人看到了法律的公正和力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
