在法律的江湖中,总有那么一些律师,凭借着精湛的专业技艺和坚韧不拔的精神,为当事人的命运带来转机。广西望之辩律师事务所的龚振中律师便是其中之一。他在执业的26年里,办理和指导过1000多件刑事案件,留下了无数精彩的辩护案例,其中L某某(化名)涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案,堪称经典。一审法院判决L某某(化名)犯骗取贷款罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币200000元;犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币500000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币700000元。这一判决如同一座沉重的大山,压得L某某(化名)及其家人喘不过气来。然而,L某某(化名)并没有放弃,他选择了上诉,而龚振中律师和黄露仪律师则在二审阶段接受委托,成为了他命运的守护者。辩护人接手案件后,立刻展开了全面而深入的工作。他们进行了数十次会见,与L某某(化名)充分沟通,了解案件的每一个细节。同时,对全案卷宗进行深度阅卷,不放过任何一个可能影响案件走向的证据。在这个过程中,他们发现了一审判决存在的诸多问题,并通过提交8份申请材料,系统性地揭露了这些缺陷。在二审阶段,辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分,他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点如同重磅炸弹,直击案件的核心。因为证据是司法审判的基石,如果证据不合法,那么基于这些证据所做出的判决自然也就摇摇欲坠。辩护人还认为根据本案情况,二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书。这些新证据和意见书为案件的辩护提供了强有力的支持,进一步证明了L某某(化名)的清白。通过系统性程序救济与证据攻防,辩护人成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审,并协助当事人获得取保候审。这一结果对于L某某(化名)来说,是黑暗中的一道曙光。在辩护思路上,辩护人展现出了卓越的专业素养。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查,成功证明L某某(化名)行为既不构成合同诈骗罪,亦不构成骗取贷款罪,非法占有目的缺失,虚构事实不成立。这种精准的罪名重构,需要对法律条文的深入理解和对案件事实的精准把握。在构成要件精准比对的过程中,辩护人主客观双重论证,为L某某(化名)的无罪辩护提供了坚实的理论基础。同时,辩护人还打出了程序救济组合拳。他们提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件,成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作,不仅体现了辩护人对法律程序的熟练运用,更体现了他们为当事人争取合法权益的决心和毅力。此外,辩护人还针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据,展开了证据三性攻坚。他们通过证据合法性审查,包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性,对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳,以实现关键证据全链条排除。这一策略的实施,使得控方的证据体系漏洞百出,为L某某(化名)的无罪辩护创造了有利条件。最终,二审法院裁定发回重审并获得取保候审。这一结果虽然不是最终的胜利,但却为L某某(化名)的命运带来了转机。在这个过程中,龚振中律师和黄露仪律师用他们的专业知识和敬业精神,为L某某(化名)撑起了一片法律的天空。他们的努力不仅让L某某(化名)感受到了法律的公正和温暖,也让我们看到了律师在维护当事人合法权益方面所发挥的重要作用。在法律的道路上,每一个案件都是一场没有硝烟的战争。龚振中律师凭借着自己的专业素养和坚定信念,在这场战争中为L某某(化名)赢得了宝贵的机会。我们相信,在接下来的重审中,龚振中律师将继续为L某某(化名)的合法权益而战,让真相大白于天下,让正义得以伸张。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。