优质问答
优质问答
在上海的法律界，有这样一位资深律师——邢环中，他专注于刑事辩护领域，凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，为众多当事人洗清冤屈，赢得了广泛的赞誉。邢环中律师执业于上海金茂凯德律师事务所，拥有17年的执业年限，服务地区主要为上海。他毕业于华东政法大学，获得刑事诉讼法学硕士学位，是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。邢环中律师擅长刑事辩护、取保候审、无罪辩护等业务，尤其擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿、非法经营、虚开增值税发票等职务经济犯罪案件及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场、销售假冒产品、走私、毒品等全国范围内各类刑事案件。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理刑事案件达二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他所办理的案件中，有不少具有较大的社会影响。比如上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案、某行业首例虚开10余亿元二审改判案、网络特大盗窃5000万元案、1900万元合同诈骗无罪案、寻衅滋事正当防卫无罪案等，这些案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。他的最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，并且发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。下面我们来看看邢环中律师办理的几个典型案例。在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为，刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半终获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，也开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，与公诉人沟通，辩护意见未获支持。所幸在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护人的辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。在合同诈骗罪案值1900余万元的案件中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解了基本案情，坚信C涉案行为不构成犯罪。他认为C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷应当通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护人的辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。还有全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，W作为上海某有限公司的负责人被检察机关指控构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。最终，法院采纳了辩护人关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，判处有期徒刑三年，缓刑五年。邢环中律师始终信奉“为人辨冤白谤是第一天理”，按法律和良心为当事人服务。他专注刑事辩护，只做刑事案件，经预约，可当面免费咨询，凡接受委托的案件，均由本人全程办理。如果你在刑事方面遇到问题，不妨寻求这位专业刑事辩护律师的帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
