优质问答
优质问答
在法律的江湖中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而祝德宇律师就是那位在战场上披荆斩棘、为当事人守护正义的勇士。今天，我们就来聚焦祝德宇律师办理的案件，看看他是如何凭借卓越的专业能力和智慧，为当事人挽回巨额损失。这起案件源于一份《原料购销合同》及后续的《货款支付连带保证协议》。合同金额高达1396.86万元，然而买方在收货后却拒不按约定分期付款，自2024年1月起彻底逾期。这不仅让卖方的资金链面临巨大压力，更严重损害了卖方的合法权益。卖方委托祝德宇律师维权，诉讼标的除了拖欠的货款本金1396.86万元，还包括贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息（按LPR3.8倍主张）。祝德宇律师深知这起案件的复杂性和重要性，他迅速展开了诉前的“三板斧”行动。首先是财产尽调，他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备。这一步至关重要，就像在战斗前摸清了敌人的家底，为后续的执行提供了有力保障。接着是合同梳理，他将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款进行交叉比对，固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础。这就好比为这场战斗制定了详细的作战计划，明确了攻击的目标和方向。最后是证据固化，他对1800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行了区块链存证，防止证据被篡改。这就像是给证据加上了一把坚固的锁，确保其真实性和完整性。2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院立案并同步申请财产保全。他的行动迅速而果断，仅48小时内就冻结了被告账面资金1620万元，这一举措让被告的资金动弹不得，也为后续的执行奠定了坚实的基础。庭审阶段，被告的缺席并没有让祝德宇律师感到意外。他早已做好了充分的准备，凭借着扎实的证据和严密的逻辑，在法庭上据理力争。在利息调整方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍。虽然利息有所降低，但仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了卖方的资金占用损失。而在人格否认环节，祝德宇律师针对一人公司“和邦”，提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》。法院依据《公司法》第63条，直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决让一人公司无法再通过“金蝉脱壳”的方式逃避债务，为债权人提供了有力的法律保障。最终，这起案件取得了圆满的结果。法院全部支持了卖方的本金1396.86万元和贸易差价、违约金49.91万元的诉求。逾期利息以1396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。案件受理费59293.5元、保全费5000元均由三被告共同承担。这起案件的意义不仅仅在于为卖方挽回了巨额损失，更在于它为类似案件提供了宝贵的借鉴。通过诉前财产保全与区块链存证，祝德宇律师把“胜诉”提前锁定为“到账”，让大额货款“失踪”的风险变得可防可控。同时，判决再次宣示了一人公司股东若不能证明公司财产独立，即应对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。此外，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律。祝德宇律师用他的专业和智慧，在这起千万元货款纠纷案件中书写了精彩的篇章。他就像一位技艺高超的棋手，每一步都深思熟虑，每一招都精准有力。在未来的法律道路上，相信他会继续秉持“受人之托、忠人之事”的执业信条，为更多的当事人提供优质、高效的法律服务，守护公平正义的天平。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
