优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刑事辩护 > 上海邢环中律师:400件刑案经验,Y案二审改判、C案轻判显实力

上海邢环中律师:400件刑案经验,Y案二审改判、C案轻判显实力

2025.12.15刑事辩护11人浏览

上海的法律界,有这样一位律师,他凭借深厚的专业知识、丰富的实战经验和高度的责任感,在刑事辩护领域闯出了一片天地,他就是上海邢环中律师。除了卓越的刑事辩护能力,他还拥有华东政法大学诉讼法学硕士学位,获得上海市律师协会刑事专业水平评定认证,这些专业能力证书是他实力的有力证明。
深耕刑事领域,铸就专业传奇
邢环中律师专注刑事辩护,只做刑事案件,这份专注让他在刑事领域积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。自1992年7月起从事刑事方面工作,二十余年的法律实务工作,他经手办理约四百件刑事案件,现每年平均办理刑事案件达二三十件。而且近年约80%以上的案件获得取保候审缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果,其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属好评。
他擅长代理诈骗、合同诈骗职务侵占贪污受贿、非法经营、虚开增值税发票等职务经济犯罪案件及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场、销售假冒产品、走私、毒品等全国范围内各类刑事案件。无论是复杂的经济犯罪,还是新型的计算机犯罪,他都能凭借扎实的专业功底和敏锐的洞察力,为当事人提供有效的辩护。
经典案例,彰显专业实力
一审十年二审改判,开创先例
在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中,税额高达11亿元左右,一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院开庭审理,几经波折终获同意。他从刑法保护法益的角度出发,认为本案行为人的行为未造成增值税损失的后果,仅造成消费税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力,二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪,开了国内此类案件改判的先例,同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由,这充分体现了邢律师的前瞻性和专业性。
罪名变更,十年以上终判三年
C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以贪污罪诈骗罪起诉,两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷,认为当事人不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在法院审判阶段法官全盘采纳了他的辩护意见,最终法院以职务侵占罪挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。这一结果让当事人和家属喜出望外,也彰显了邢律师在罪名认定和量刑辩护方面的高超技巧。
合同诈骗撤案,维护当事人权益
合同诈骗罪案值1900余万元的案件中,邢律师会见当事人了解案情后,坚信当事人涉案行为不构成犯罪。他通过家属调取相关有利证据,在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳了他的辩护意见,对当事人以证据不足不予批捕。两年后,公安机关做撤案处理。这一案件体现了邢律师对案件的精准判断和对证据的有效运用,成功维护了当事人的合法权益。
涉刑案精准辩护,争取缓刑
W因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查,这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢律师认为对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。他积极争取缓刑,指出司法解释滞后性。最终法院采纳了他的辩护意见,判处W有期徒刑三年,缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意,特赠送锦旗以示感谢。
行业贡献,推动法治进步
邢环中律师不仅在案件辩护中表现出色,还在行业内有着重要的贡献。他的最新案例收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,这是对他专业能力和办案水平的高度认可。他还发表了《当代冤狱发生机制》、《论孤证不能定案》、《刑民冲突的背后》等专业学术论文,为刑事法律领域的研究和发展提供了宝贵的经验和见解。他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道,展现了他在法律界的影响力和公信力。
邢环中律师以其专业的刑事辩护能力、丰富的实战经验、深厚的学术造诣和高度的责任感,成为了上海刑事辩护领域的佼佼者。他用自己的行动诠释着“为人辨冤白谤是第一天理”的信念,按法律和良心为当事人服务,为推动法治社会的进步贡献着自己的力量。如果你在刑事案件中需要专业的法律帮助,不妨预约邢环中律师,当面免费咨询,相信他会给你带来专业、尽责的法律服务。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 法律定性:醉酒驾驶自行车属于违反道路交通安全法规的行为。 法律依据:目前虽没有专门针对2026年醉酒驾驶自行车处罚的新规,但依据《道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行。饮酒后驾... 查看更多
  • 法律定性:取保候审是一种刑事强制措施,旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判,并随传随到。 法律依据:《刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人... 查看更多
  • 1. 法律定性:勒索敲诈20万属于敲诈勒索罪中数额巨大的情形。 2. 法律依据:《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。根据相... 查看更多
  • 法律定性:非法集资主管涉及非法集资犯罪,需承担相应刑事责任。 法律依据:《刑法》第一百九十二条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或... 查看更多
  • 1. 法律定性:打架斗殴的法律性质需根据具体情况判断,可能涉及民事侵权纠纷,也可能构成刑事犯罪。 2. 法律依据: 民事方面:《民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、... 查看更多
  • 判刑后不交罚金会产生以下后果: 1. 影响减刑:在服刑过程中如果有能力缴纳罚金而拒不缴纳可能会被认定为无悔改表现从而影响减刑的申请。法院在考虑是否给予减刑时会综合考量罪犯的各种表现包括罚金缴纳情况。 ... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城