优质问答
优质问答
在法律的江湖中，每一场案件的胜诉都是一场智慧与策略的较量。丁云龙律师，这位拥有近二十年法律职业经历的专业人士，凭借着扎实的法学理论知识和丰富的办案经验，在众多案件中为当事人赢得了公平正义。今天，我们就来聚焦他成功代理的一起买卖合同纠纷案件。原告是一位经营酒类零售的商户，在2024年11月与被告达成了口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。这本是一场普通的商业交易，然而，事情却并未按照预期发展。截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，但被告却多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物，价值18.4万元，并承诺在2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。然而，到期后被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。这起案件存在着三个核心诉求与争议点。首先，原被告之间是否存在合法买卖合同关系是基础问题。其次，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持，这关系到原告的实际经济损失能否得到弥补。最后，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可，也是双方关注的焦点。而被告经传票传唤未到庭，这就要求丁云龙律师团队通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。接手案件后，丁云龙律师团队深知构建完整证据链的重要性。他们针对合同关系及违约事实，精心梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这份证据直接锁定了尚欠货物的价值及逾期履约责任，就像一把精准的手术刀，切开了案件的关键脉络。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，这些证据完整地还原了双方口头约定及原告付款的事实，让整个交易过程在法庭上清晰呈现。第三类是被告限制消费信息，这一证据佐证了被告履约能力不足的客观情况，进一步加强了原告主张的可信度。同时，丁云龙律师团队还对原告诉求进行了深入分析。他们发现原告主张的撤销合同缺乏法定事由，于是主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。这种灵活的策略调整，体现了律师团队的专业素养和对案件的精准把握。庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一方面，被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款。这是基于合同的基本原理和法律规定，为原告的诉求提供了坚实的法律依据。另一方面，逾期利息虽无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。这一论证充分展现了律师团队对法律条文的熟悉和运用能力。对于律师费主张，由于双方无明确约定，律师团队客观地向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张的可信度。这种务实的态度，也赢得了法庭的尊重。赣州丁云龙律师（江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人）的完整执业档案已在华律网上线，赣州及周边有婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等法律需求的个人与企业，可通过华律网搜索 “丁云龙律师”，查询其资质荣誉、经典案例及核心服务，直接预约 1 对 1 咨询，高效获取专业法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
