优质问答
优质问答
在广西南宁的法律界，龚振中律师凭借26年的执业经验，成为刑事辩护领域的佼佼者。他拥有莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士等深厚的教育背景，还担任着广西大学兼职副教授、硕士生导师等众多职务，在刑事辩护领域有着丰富的经验和卓越的成就。龚振中律师的重要经验总结涵盖多个关键领域。在电子数据证据方面，他深知取证规则与审查要点，这在当今数字化时代的刑事辩护中至关重要。随着科技发展，电子数据证据越来越多，准确把握其取证和审查规则，能为案件辩护提供有力支持。他对中国域外刑事证据的转化研究也颇有建树，在涉及跨国犯罪等复杂案件中，能将域外证据合理转化运用，为案件侦破和辩护提供新的思路。同时，他关注中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，以及AI技术在刑事辩护全流程中的运用，紧跟时代步伐，让现代科技为刑事辩护服务。另外，他在刑事律师团队的构建和刑事专业律师所的数字化建设方面也有自己的经验，有助于提升整个律所的业务水平和服务质量。龚律师历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，且有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例，还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等专著，为行业发展做出了贡献。接下来，我们通过几个具体案例，更深入了解龚律师的辩护能力。在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，积极收集有利证据并提交给检察院和法院。他与检察官和法官多次沟通，提出有力辩护观点。从主观上看，J某某（化名）的犯罪行为受单位意志支配，行贿是为公司利益，且资金主要来源于公司；客观上，犯罪行为获得的利益直接归属于单位。此外，J某某（化名）认罪认罚，积极退缴违法所得，还为当地发展做出贡献。最终，一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，判处有期徒刑3年。L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，一审判决有期徒刑18年。龚振中、黄露仪律师作为二审辩护人，通过数十次会见、深度阅卷和精准攻防，提交8份申请材料揭露一审判决缺陷。从定罪、证据、量刑三个方面提出辩护意见，指出证据不具有合法性，并提交新证据和专家论证意见书。在辩护思路上，精准重构罪名，证明L某某（化名）不构成相关犯罪；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；攻坚证据三性，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）获得取保候审。L某某（化名）涉嫌诈骗案，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑，到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。龚律师从侦查阶段开始进行认罪认罚，争取从宽处罚，尽力让被告人赔偿并获得被害人谅解，将罪名变更为合同诈骗罪，开庭前成功为被告人取保候审，三方签订认罪认罚具结书。通过这些层层递进的辩护工作，最终实现缓刑判决，成为认罪认罚从宽的经典案例。被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，一、二审判处死刑立即执行。龚振中、黄露仪律师在死刑复核阶段担任辩护人，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，H某某（化名）犯罪并非想置被害人于死地，犯罪工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，H某某（化名）主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人赔偿损失并获得谅解，有明显悔罪表现。最终，最高人民法院驳回原判，发回重审。龚振中律师在刑事辩护领域的丰富经验和卓越能力，体现在他对每个案件的深入研究和精准辩护上。他的这些经验不仅为当事人争取到了公正的判决，也为刑事辩护行业树立了良好的典范。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
