优质问答
优质问答
在法律的江湖中，每一场辩护都是一场没有硝烟的战斗，而辩护律师则是当事人命运的守护者。今天，我们要为大家介绍一位在刑事辩护领域有着卓越成就的律师——南宁龚振中律师，尤其要讲述他办理的被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，这场辩护堪称经典。资深背景，实力雄厚龚振中律师拥有令人瞩目的教育背景，他是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士。执业26年来，他专注于刑事领域，历年办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行过刑事辩护，有过数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他还是广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个重要职务的担任者，获得过众多荣誉，如2022年度广西律师协会刑事专业委员会优秀委员等，还发布了多部专著，为行业做出了重要贡献。经典案例，彰显能力在龚律师办理的众多案件中，被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案极具代表性。1991年某晚，H某某（化名）在与他人争执后，持炸炮返回被害人家中，导致被害人陈某某（化名）被炸死。2017年H某某（化名）被抓获，2019年一审法院判处其死刑立即执行，上诉后二审维持原判并报送最高人民法院进行死刑复核。广西望之辩律师事务所接受委托，龚振中、黄露仪律师担任H某某（化名）死刑复核阶段的辩护人。他们在接受委托后，认真研究一、二审判决书，审阅全部卷宗材料，并会见被告人，全面了解案情后发表了不应当核准死刑立即执行的辩护意见。精妙辩护，力挽狂澜在复核阶段，龚律师和黄律师提出了三点关键辩护意见。一是认为本案属于农村农民犯罪案件，应考虑宽严相济的刑事政策。从犯罪起因看，H某某（化名）只是想吓唬打他的人；从双方平时关系看，他与被害人并无矛盾；从犯罪工具看，炸炮并非事先准备；从犯罪后果看，致一人死亡虽严重，但不应适用死刑立即执行。二是指出一、二审认定事实错误，实际上是H某某（化名）不小心将炸炮脱手，应定为故意伤害罪等其他罪名。而且H某某（化名）主观恶性较小，平时表现好，系初犯、偶犯。三是二审后双方进行了刑事和解，H某某（化名）及其家属全部赔偿了被害人家属的损失，获得了谅解，且H某某（化名）有明显悔罪表现。最终结果，绝处逢生最终，最高人民法院采纳了辩护人的意见，不核准广西壮族自治区高级人民法院维持第一审对被告人H某某（化名）的死刑判决，撤销相关刑事裁定书，发回广西壮族自治区高级人民法院重新审判。这场辩护让H某某（化名）在绝境中抓住了一线生机，也再次证明了龚振中律师的专业能力和敬业精神。除了这起案件，龚律师还办理过许多其他成功案例。如J某某（化名）涉嫌行贿罪案，一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪；L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪案，二审法院裁定发回重审并获得取保候审；L某某（化名）涉嫌诈骗案，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑到法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。如果你正面临刑事法律问题，不妨选择龚振中律师，他将以专业的知识、丰富的经验和负责的态度，为你提供最有力的辩护，守护你的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
