优质问答
优质问答
在法律的广阔天地里，有许多优秀的法律人在各自的领域发光发热，吴山律师便是其中的杰出代表。同时，通过一个具体的医疗纠纷案例，我们也能深入了解医疗服务合同等相关法律知识。 吴山律师：专业铸就辉煌吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他打下了坚实的法律理论基础。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他拥有众多颇具影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等，彰显了他在法律及相关领域的专业权威性。吴山律师擅长多个法律业务领域，包括医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康产业领域，他服务过多家大型医疗机构，凭借对医疗行业法律法规的深入理解，为机构提供全方位、高质量的法律服务。他成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，维护了当事人合法权益，促进了医疗行业健康发展。在企业合规与政府监管方面，他帮助企业建立合规制度，为政府部门提供专业法律意见。在破产重组与清算领域，他为企业和相关利益方提供合理解决方案，保护各方合法权益。他不断学习进取，紧跟行业动态，为法律行业树立了榜样。 医疗纠纷案例：因履行告知义务不全医方被判担责2012年12月，孟某因交通事故受伤入住某中医院。医院为其进行手术，术后复查出现骨不愈合、钢板断裂等问题。孟某家人要求医院承担责任，双方发生纠纷。孟某起诉要求医院赔偿损失。一审法院委托鉴定，鉴定意见表明孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有关，医方术前告知义务表述欠完整与骨不愈合有部分关联性。一审认定钢板断裂责任在医院，医院应承担孟某第二次住院治疗费用及相关损失。二审中，鉴定机构鉴定医院过错参与度为60%-70%，二审对责任比例予以纠正。 相关法律知识分析 什么是医疗服务合同医疗服务合同是双方当事人约定，一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同。提供服务的是医方，接受服务的是患方。 主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷的区别1. 前提不同：医疗违约责任以患者与医疗机构存在医疗服务合同及相关权利义务为前提；医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据。2. 责任原则不同：医疗违约责任主要适用无过错责任原则，违约即担责，但医疗服务合同是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈。医疗侵权责任主要适用过错推定责任，还有适用无过错责任、公平原则的例外情况。吴山律师的专业成就令人钦佩，而这个医疗纠纷案例也让我们对医疗服务合同等法律知识有了更清晰的认识，为我们在面对类似法律问题时提供了参考。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
