优质问答
优质问答
报告编号：NO.20250116*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告诈骗行为中存在担保人并不改变其诈骗的本质。若以诈骗为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，使他人陷入错误认识并基于此作出财产处分行为，即便有担保人参与，仍构成诈骗。担保人的存在可能在一定程度上影响诈骗行为的表现形式和后续责任承担，但不能否定诈骗行为的成立。例如，诈骗者谎称有高额回报项目，诱使被害人投资并让担保人提供担保，这种情况下，诈骗者的行为依然符合诈骗的构成要件，应认定为诈骗犯罪。总之，只要具备诈骗的基本要素，即便有担保人，也应认定为诈骗。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
民间借贷起诉法院的选择：
A、合同有约定的在约定管辖的法院
B、被告住所地
C、合同履行地（贷款方所在地）
诉讼中，当事人可以提供以下对自己有利的证据：
1、借款合同(借款申请书、有关借款的凭证、协议书和当事人双方同意修改借款合同的有关书面材料);
2、担保手续(如财产保证或者证人担保等);
3、贷款保证的物资和财产的凭证;
4、保证人的身份资料，保证人具有代为清偿能力的证明;
5、借款实际用途证明;
6、还款通知书;
7、还款付息凭证;
8、利息计算明细及计算方法;
9、利息计算的依据;
