两份合同不一样,根据有效的那一份来进行判决。
1.如果两份合同签订时间有先后顺序,且两份合同均属有效合同,除当事人有特别约定外,前后两份合同对同一内容有不同约定时,基于意思表示最新最近,且不违反合同目的,可根据合同成立的时间先后,以后一合同确定的内容为准。如果前后两份合同所约定的内容并不冲突,只是对合同的内容进行了不同的约定,因此,不能简单地认定后一协议是前一协议的变更,或后一协议是对前一协议的补充和完善。
2.如若签订时间相同的合同,则需要根据双方签订本合同的目的及双方实际履行情况,如能确认双方实际履行的合同,一般以实际履行的合同为准。
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。
法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百二十八条
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。 当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。
*版权声明:华律网对视频或语音模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
两份合同内容不一致法院应该怎么样判
免费查看两份合同内容不一致如何处理
免费查看两份合同内容不一致怎么处理
免费查看关于两份合同内容存在不一致,法院会做出何种评判?
免费查看两份合同内容不一致如何处理,法律如何规定
免费查看保险合同中记载的内容不一致的,如何判定其内容?
免费查看