工程款久拖不付难题何解？实际施工人追讨1100余万工程款胜诉案例释法

在建筑行业里，工程款支付问题就像一颗不定时炸弹，随时可能引发各类纠纷，让实际施工人苦不堪言。本案中的原告A就深陷这样的困境。A作为案涉项目的实际施工人，借第三人之名完成了工程建设。然而，被告B却长期拖欠工程款及垫资款项，使得A的资金周转举步维艰。
A多次尝试与B沟通协商，期望能解决工程款支付问题，可B却始终以各种理由推诿，甚至提出工程量不实、已超付、部分款项为贷款应抵扣等抗辩理由。无奈之下，A委托云南意衡（绥江）律师事务所的叶云树律师提起诉讼，要求B支付工程款、垫资款以及相应的利息。
叶云树律师接手案件后，立即展开全面且细致的调查。首要任务是解决实际施工人身份固化问题。为证明A系实际施工人且有权主张工程款，叶律师收集并完整提交了施工合同、施工资料、银行流水、签证单、鉴定材料等一系列关键证据。这些证据相互印证，形成了一条完整的证据链，清晰地展现了A在工程中的实际施工地位。通过对这些证据的梳理分析，叶律师向法庭有力地阐述了A作为实际施工人的合法权益。
工程量与价款的确定是案件的关键环节。叶律师以法院委托的司法鉴定意见书为核心依据，精确核算工程总造价。核算时，她仔细甄别，按照确定性意见确定工程总造价，并剔除争议部分。这一过程需要对大量专业资料进行深入研究分析，叶律师凭借丰富的办案经验和专业知识，精准把握了工程量和价款的关键要点，为后续诉讼请求奠定了坚实基础。
往来款项的精准核算同样重要。叶律师逐笔核对转款记录、代付款、贷款资金流向，严格区分工程款、垫资款、自用贷款。在这个过程中，她发现资金往来情况复杂，部分款项性质模糊，需要细致分析判断。通过对每一笔款项的深入研究，叶律师厘清了应付金额，为确定最终诉讼请求提供了准确的数据支持。
在利息与责任主张方面，叶律师依据相关司法解释，明确主张工程欠款利息。同时，她驳回了B对无关个人的追责请求，将责任聚焦在B公司身上。这一做法既符合法律规定，又使案件的责任认定更加清晰明确，避免了不必要的纠纷和干扰。
本案涉及一个重要法律知识点：无资质实际施工人在工程合格后可参照鉴定主张工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。在本案中，A虽无相应施工资质，但完成的工程质量合格，因此可参照鉴定意见主张工程款。这一法律规定为实际施工人的合法权益提供了重要保障。
最终，法院依据叶律师提供的充分证据和合理诉讼请求，作出了公正判决。法院判决B向A支付工程款11704582.23元及相应利息（自2018年9月15日起计）；B向A支付垫付贷款利息212830.55元，抵扣鉴定费后，仍需支付87310.55元；驳回对其他被告的诉求；案件受理费由B承担主要部分。
对于类似遭遇工程款拖欠纠纷的当事人，有以下实用建议：一是施工过程中，注意保存好各类证据，如施工合同、施工资料、银行流水、签证单等，这些证据在后续纠纷解决中至关重要。二是及时与对方沟通协商，尽量以友好方式解决问题。若协商无果，要及时寻求法律帮助，委托专业律师处理案件。三是选择合作方时，充分考察对方的信誉和实力，避免陷入不必要的纠纷。