大学生涉诈骗及游戏借款诈骗难题待解，两案例辩护助力当事人获从轻处罚

在现实生活中，法律如同一位公正的守护者，时刻维护着社会的秩序与公平。而宋长伟律师，便是这位守护者身边的得力助手，他凭借自身的专业与担当，为众多陷入法律困境的当事人带来了希望。接下来，让我们通过两个真实案例，走进他的办案世界。 困境叙事：误入歧途的青春与虚构借款的陷阱 直播打赏电信诈骗案中的大学生 小李本是一名在校大学生，本应在校园里尽情享受青春时光，可在假期却不慎误入歧途。他加入了一个直播打赏电信诈骗运营团队，担任普通员工负责引流工作。在此期间，涉案金额近三万元，他非法获利三千余元。案发后，小李内心满是恐惧与悔恨，主动投案自首，并如实供述了全部犯罪事实。然而，检察院最初建议的量刑是“有期徒刑二年，缓刑二年”，这对前途一片光明的小李来说，无疑是沉重的打击。 网络游戏结识引发的诈骗案 另一起案件中，当事人与受害人于2022年底在游戏中相识。之后，当事人以偿还各类网络平台借款等虚构理由，多次向受害人借款共计人民币26,030元。为拖延还款，当事人还向受害人出具了两份包含虚假身份信息的欠条。最终，受害人催要无果后案发。当事人面临法律制裁，其亲属心急如焚，四处寻求帮助。 律师破局：精准辩护，为当事人争取权益 直播打赏电信诈骗案的辩护策略 宋长伟律师接受小李的委托后，迅速行动起来。他第一时间查阅卷宗，仔细了解案件的每一个细节，还多次会见小李，深入了解他在案件中的角色和内心想法。在与办案机关充分沟通时，宋律师敏锐地发现了案件的关键要点。 庭审辩护中，宋律师明确指出小李系从犯，在整个诈骗团队里，他只是负责引流的普通员工，并未起到主导作用。而且，小李是初犯，此前没有任何违法犯罪记录。同时，他具有自首、认罪认罚、积极退赃等法定从轻、减轻情节。针对检察院原建议的量刑，宋律师着重阐述了本案存在量刑不均衡的问题。他强调小李作为在校大学生，此次犯罪是因缺乏社会经验而误入歧途，且悔罪表现诚恳，应给予更轻的处罚。 网络游戏诈骗案的辩护过程 对于网络游戏诈骗案，宋长伟律师同样投入了大量精力。他通过多次会见当事人、详细查阅卷宗，并结合庭审调查情况，制定了清晰的辩护策略。宋律师首先认可公诉机关指控的诈骗罪名，同时重点围绕当事人的量刑情节展开辩护。他明确提出当事人具备坦白、自愿认罪认罚以及积极退赔受害人损失等多项法定从轻、减轻处罚情节。 代理过程中，宋律师积极发挥沟通协调作用。侦查阶段，他就尝试与办案机关沟通联系受害人进行退赔。案件进入审查起诉阶段后，经与检察官有效沟通，成功将退赔款项交至检察院，并为当事人争取到了检察机关提出的从轻处罚量刑建议。 法条科普：诈骗罪的量刑与从轻情节 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 量刑方面，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。像小李在直播打赏电信诈骗案中作为从犯，就符合从轻处罚的条件。同时，根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。小李主动投案自首，如实供述全部犯罪事实，这是他从轻处罚的重要依据。 此外，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。当事人在网络游戏诈骗案中自愿认罪认罚，也为自己争取到了从轻处罚的机会。积极退赃退赔也是从轻处罚的情节之一，两个案件中的当事人都积极退赃，这在量刑时也会被考虑。 实用建议 日常生活中，我们要增强法律意识，尤其是年轻人要避免因一时的利益诱惑而陷入违法犯罪的泥潭。若不幸陷入法律纠纷，要及时寻求专业律师的帮助。案件处理过程中，当事人要积极配合律师，如实提供案件相关信息，主动认罪认罚、积极退赃退赔，争取从轻处罚的机会。同时，社会也应给予那些误入歧途的人更多包容和帮助，让他们有机会重新回归社会，开启新的人生。 宋长伟律师在这两个案件中，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人争取到了更有利的判决结果。他用法律的温度，为迷途者点亮了回归之路，让我们看到法律不仅有威严的一面，更有人性的关怀。