两案复盘！浙江律所化解企业破产与医疗纠纷，教你实用维权思路

在现实生活里，法律纠纷如同隐藏的暗礁，随时可能让当事人陷入困境，不知怎样才能维护自身合法权益。接下来，我们通过两个典型案例，一同看看浙江孔德律师事务所是如何凭借专业能力与丰富经验，为当事人解决复杂法律问题的。
企业破产清算：助力中小微企业有序退出
2022年，本地物流类企业Z公司因经营不善，无力清偿到期债务，向辖区中级审判机关申请破产清算。审判机关受理后，委托浙江孔德律师事务所承办清算事务。
接到案件后，律所迅速组建专项服务小组，将工作划分为债权审核、资产摸排、沟通协调三大模块。团队即刻与企业实际控制人、财务人员对接，调取全部经营资料，仔细梳理多年经营流水、合同台账以及对外欠款记录。与此同时，对外发布债权申报公告，引导债权人提交债权证明材料。
到2022年12月，第一次债权人会议召开。律所律师向全体债权人披露债权申报统计数据和企业资产摸底情况，并耐心解答疑问，顺利完成债权初步核查。在后续两年多时间里，律师团队持续开展债权复核工作，认真核对十四户申报债权人的合同、转账凭证等，针对有争议的债权进行证据质证和法律论证，最终形成无异议债权清单，总额超六百五十万元，并报送审判机关裁定确认。
在资产处置阶段，企业资产价值低、处置渠道有限，债权人担心资产无法变现。律师主动与资产交易平台对接，细化公示材料，组织意向方实地核验，规范完成处置流程，归集可变现财产十万余元。经核算，企业明显资不抵债。
本案全流程的多个法定环节，均由孔德律所律师主导。在第一次债权人会议上，部分债权人对债权核算和资产处置存在异议。律师结合企业破产法条文，出示财务凭证和资产盘点记录，详细释法说理，成功化解了债权人的疑虑，使得财产管理与变价方案表决通过。在资产处置阶段，律师积极作为，保障了资产处置的合法透明。债权复核时，针对债权人证据残缺等问题，律师组织沟通，引导债权人补充证据，出具审核意见，形成无异议债权。最后，律师提交书面法律意见，配合审判机关完成破产宣告。
在企业破产清算纠纷中，证据留存十分关键。企业应妥善保留经营流水、合同台账、对外欠款记录等资料，债权人也要保存好合同、转账凭证等债权证明。在责任划分方面，依据企业破产法，债权人按债权比例受偿，企业需积极配合清算工作。
浙江孔德律师事务所凭借多年破产法律服务经验，搭建了标准化清算流程，高效完成债权核查；最大程度挖掘企业资产价值，规范财产处置；做好多方沟通协调，维稳化解矛盾；精准适用法律规范，推动案件闭环办结。此案例为本地同类小微企业破产清算提供了标准化办理参考，节约了司法资源，助力区域营商环境优化，凸显了律所处理破产清算案件的核心价值。
医疗损害责任纠纷：维护受害人家属权益
本案中，五位原告作为死者S某近亲属，因患者在本地二甲医疗机构就诊后死亡，与院方就诊疗过错和赔偿金额无法达成一致，委托浙江孔德律师事务所C律师、Z律师代理。
2022年，患者因头晕恶心多次就诊，首诊时未完善心脏相关筛查，当晚急诊接诊医师仅开具基础输液药物，输液过程中患者突发抽搐离世。医患双方委托尸检，明确死亡原因为冠心病基础上急性心肌梗死引发循环障碍。家属认为医疗机构存在多重过错，协商赔偿却未能达成一致。2024年，在律所律师协助下，原告起诉，主张六成赔偿责任，索赔一百一十余万元。律师指导当事人提交病历、缴费票据等证据，申请医疗损害过错鉴定，鉴定机构认定医疗机构诊疗存在误诊漏诊，过错与患者死亡存在同等因果关系。庭审中，医疗机构不认可鉴定结论，主张次要责任，并对赔偿计算标准等提出抗辩。
本案庭审争议焦点集中在司法鉴定意见效力、各方责任比例、赔偿计算标准。开庭时，医疗机构提交急诊监控等证据，申请鉴定人员出庭，试图推翻同等责任鉴定结论。代理律师针对医疗机构的抗辩逐一质证辩论，结合监控和病程记录还原就诊过程，明确医院核心过错；梳理尸检报告和病历记录，佐证鉴定意见的客观专业。在赔偿标准争议环节，律师依据人身损害司法解释，释明赔偿应适用受诉地城镇居民标准，仔细核对损失项目，厘清垫付费用抵扣范围，排除不合理主张，合议庭最终采纳了律师的观点。
在医疗损害责任纠纷中，患者及其家属应留存病历、缴费票据、尸检报告等证据。责任划分需依据医疗损害鉴定意见，结合诊疗过程判断医疗机构的过错程度。
浙江孔德律师事务所律师统筹证据梳理与司法鉴定，锁定案件核心过错；庭审中专业抗辩，驳斥医方抗辩理由；精准核算损失金额，维护当事人经济权益；全程协调沟通，稳定当事人情绪。此案例厘清了非典型心血管疾病诊疗中医方的筛查义务，为同类医疗纠纷处理提供参考，维护了受害人家属权益，规范了医疗机构诊疗行为，体现了律所的综合服务能力。