行为侵害了一个犯罪的法益，此法条规定的犯罪是彼法条规定的犯罪的一部分（包容关系）。为了避免对同一犯罪行为进行重复评价，故只能适用一个法条定罪处罚。
你好，这种事本律师过很多了 帮过不少人 里面风险套路后患极多 您一定要谨慎微聊具体咨询详细沟通下？建议委托律师帮你，帮您分析后可以先保护好名誉 然后再稳当处理 消除后患 比较安全可选择下方专问咨询
如果问最终量刑，要看盗窃金额是否达到不同量刑档次，其次要结合归案后的表现如是否具有自首、坦白、认罪认罚、退赃、获得谅解，以及是否有前科劣迹等，综合考量。
如果是指什么时候能判，就要看办案部门的办事进程。
放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。
要补交，坐牢免除不了行政责任的承担。如想要获得针对性帮助可直接联系袁律师，可以为您提供包括但不限于法律文书代书、指导和协助收集证据、指导和协助诉讼、代理诉讼、出具法律意见等法律服务。
精选解答
报告编号：NO.20211017*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
