债权人仅提供借据复印件的,不能得到法院支持。债权人仅提供借据复印件,并拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。
在原件证据材料丢失的情况下,可以的。但是在向法庭提供复印件的同时,还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据。一是应当有其他材料来加以印证;二是对方当事人对复印件的内容表示承认。符合了这二条中的其中一条,复印件才可以作为有效证据,这是由诉讼证据的三个基本特征所决定的。
合同复印件不一定具有法律效力:1、一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。2、一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的,除非对方认可该复印件,否则需要提供其他证据进行佐证,形成证据链条。
1、手写的协议复印件与依法生效的原件一致通常是有效的,只是存在一定的法律风险,可能会引起不必要的纠纷,最好是使用原件。2、书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院不予支持。
合同复印件盖章有效。当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。但是在作为诉讼中的证据使用时,合同的原件比合同的复印件具有更强的证明力。
合同复印件是否有效不能一概而论,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。只是如果以后因履行合同产生纠纷需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
合同原件被销毁复印件是有效的,但是需要结合其他证据认定。合同原件被销毁,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。但是如果因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
一般来说,合同复印件是不需要盖章的,因为复制的原件上本身就有印章,而且一般合同都是以原件为准,复印件并不发挥原件的作用,大多是用来说明情况,而不像合同原件一样用来证明合同的效力等。
数据录入与支持劳务合同
免费查看数据录入与支持招聘合同
免费查看数据录入与支持聘用合同
免费查看合同无效违约金应否支持
免费查看合同无效能否支持违约金
免费查看典当合同违约金是否支持
免费查看