专利侵权判定原则有哪些原则

我国规定的专利包括发明创造、实用新型以及外观设计，侵犯其中一种专利项目都是违法的，那怎么判定专利侵权,有什么判定原则？接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!

专利是非常重要的知识产权之一，依法注册的专利是受法律保护的，如果非法侵害专利权的，就需要承担相应的法律责任，那么专利侵权判定原则有哪些？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

专利侵权判定原则是：全面覆盖原则、等同原则、违法处罚性原则、多余指定原则、禁止反悔原则、行为及故意同时并存原则以及我国法律明文规定的专利侵权判定的其他原则。关于专利侵权判定原则是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

专利侵权判定原则是：全面覆盖原则、等同原则、违法处罚性原则、多余指定原则、禁止反悔原则、行为及故意同时并存原则以及我国法律明文规定的专利侵权判定的其他原则。关于专利侵权判定原则是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

我国的专利是可以分为发明、实用新型和外观设计三种类型的，每一种类型都不一样，各有各的特点和规定，那么外观专利侵权判定原则及方法是怎样的呢?下面就由华律网小编来为大家解答，下文就是小编整理的知识，希望能帮到你。

一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。（一）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。（二）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

麻烦情况再说具一点,当前您说的内容我们还无法给您确切法律建议 谢谢谢。

需要根据外观专利的权利要求书判断。

你好，这个要结合具体的情况进行判定，实用新型的话需要进行专业比对。

分整体视觉无差别和局部外观侵权。