在错综复杂的法律世界里,每一个案件都是一场没有硝烟的战斗,而一位优秀的律师便是这场战斗中的智慧指挥官。张晋泽律师就是这样一位值得信赖的法律守护者,他凭借着深厚的专业知识和全流程跟进案件的责任意识,为客户赢得了一场又一场的胜利。
专业背景铸就实力根基
张晋泽拥有德国法兰克福大学国际金融法硕士学位,这样的
教育背景使他在金融法领域有着深入的研究和独到的见解。扎实的理论基础是他在法律实践中的坚实后盾,让他能够准确把握案件的法律要点,为客户制定出合理有效的解决方案。他现任
北京浩天(
上海)
律师事务所合伙人律师、浩天争议解决专委会副秘书长,这些职务不仅是对他专业能力的认可,也让他在法律行业中积累了丰富的人脉和资源。
股东权利纠纷案的策略布局
某
公司遇到了一起股东权利纠纷难题。一名登记股东依据工商登记档案和验资报告,提起了股东名册记载纠纷和股东知情权纠纷两案诉讼。公司主张该登记股东仅为名义代持主体,未实际出资,且实际出资人反对其行权,同时担心其借机获取
商业秘密。在一审、二审期间,登记股东全盘否认代持协议真实性,因商事外观主义,
法院均支持了登记股东的诉求。
然而,张晋泽律师并没有因一、二审的败诉而气馁。他有着敏锐的风险预判能力,提前就开始布局再审事宜。他在另案
仲裁中完成了代持协议签字的
司法鉴定,为再审准备了关键证据。这一提前的谋划,体现了他对案件全流程负责的态度,不轻易放弃任何一个为客户争取权益的机会。
再审阶段的关键突破
再审案件中存在诸多争议焦点,如商事外观主义与代持实质关系的冲突、关键证据效力与程序协调、再审新证据的转化与认定等。张晋泽律师凭借着自己的专业能力和丰富经验,精准地提炼出再审事由。他巧妙地将另案仲裁中取得的司法鉴定意见转化为民事再审新证据,成功突破了原有的证据壁垒。
他向某市高级人民法院申请再审,并提交了这份至关重要的司法鉴定意见书。某高院在股东知情权纠纷案中采纳了该新证据,裁定指令某中院再审并中止原判决执行。在再审阶段,他统筹两案的抗辩逻辑,保持事实与法律观点的高度统一。最终,经过各方综合评估风险,达成了化解方案,登记股东撤回全部起诉,再审法院裁定撤销一、二审全部判决,某公司不再负有提供查阅复制材料的义务,核心商业秘密得到了维护,纠纷彻底终结。
全流程跟进的责任意识
整个案件过程中,张晋泽律师展现出了全流程跟进案件的责任意识。从最初接受委托时了解案情、分析案件,到一、二审期间积极应对,再到预判风险提前布局再审,最后在再审阶段促成纠纷的实质性化解,他始终不松懈,对案件的每一个环节都认真负责。他会及时与客户沟通案件进展情况,让客户了解案件的动态,给客户足够的安全感。
张晋泽律师以自己的实际行动诠释了一位优秀律师的品质。他执业于北京浩天(上海)律师事务所,律所位于上海市
黄浦区中
山东二路600号外滩金融中心(BFC)S1栋12层。在未来的法律道路上,他将继续凭借自己的专业与责任,为更多的客户提供优质的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。