精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 正当防卫超过限度承担刑事责任吗

正当防卫超过限度承担刑事责任吗

2021.03.24 刑事辩护 1224人浏览举报
解析
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
报告编号:NO.20210324*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 正当防卫刑事责任

    正当防卫刑事责任:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    赵善博律师 2019.08.05 1515人看过
  • 正当防卫的防卫限度是什么

    防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限。《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    刘辉律师 2020.08.31 1778人看过
  • 什么是正当防卫正当防卫要负刑事责任吗

    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫不需要负刑事责任。

    张烜墚主任律师 2022.10.25 405人看过
  • 正当防卫的限度是什么

    1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。2.不法侵害的缓急。

    2018.11.08 1648人看过
  • 正当防卫负刑事责任吗

    根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    孙有为律师 2020.08.13 1102人看过
  • 正当防卫需要负刑事责任吗

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    孙有为律师 2020.09.10 1260人看过
  • 正当防卫如何应当负刑事责任

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    晏臣辉律师 2020.07.06 2640人看过
  • 正当防卫要负刑事责任吗

    我国《刑法》第二十条对正当防卫的规定如下:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他的权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    赵善博律师 2019.09.02 1373人看过
  • 正当防卫应当负刑事责任吗

    中国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    2020.05.26 1884人看过

宋开诚

上海正荣律师事务所

宋开诚律师,主任律师擅长刑事辩护

  • 1154

    精选解答
  • 1747119

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 正当防卫超过限度应承担什么责任
    依据我国刑法的规定,公民遭受到不法的侵害时,公民是可以进行正当防卫的,正当防卫造成不法侵害人人身损害的,不承担法律责任,那么正当防卫超过限度正当防卫人承担怎样的责任?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 正当防卫可以超过必要限度吗
    依据《刑法》的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。所以构成正当防卫的,不会超过必要的防卫限度。
  • 正当防卫超过或者未超过必要限度怎样承担责任
    正当防卫没有超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人不承担责任;超过必要限度的,正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任。关于正当防卫超过或者未超过必要限度怎样承担责任的问题,下面由华律网小编为你详细解答。
  • 正当防卫的限度
    华律网小编正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。正当防卫行为应当符合以下条件: 1.
  • 正当防卫明显超过必要限度的认定标准
    正当防卫明显超过必要限度的认定标准?正当防卫明显超过必要限度的认定需综合考量多方面因素。包括对比防卫与侵害行为强度、考量防卫行为必要性、结合侵害行为危险程度,要全面分析具体情况来认定是否超过必要限度。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当免除处罚是不是也要坐牢
    如果是防卫过当的话会被判刑,但不一定会坐牢,存在免予刑事处罚、缓刑的可能
  • 你好,我想问正当防卫为什么要没有明显超过必要限度
    你好,具体情况可以来电详谈,超过必要限度可能构成故意或过失犯罪
  • 正当防卫和紧急避险都有限度,可以解释下吗
    正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 《中华人民共和国刑法》第二十条为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业 务上负有特定责任的人。
  • 正当防卫,算刑事责任吗?
    你好,需要看是否能认定为正当防卫。
  • 正当防卫,负刑事责任吗
    你好,正当防卫一般不会负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复