招标人与签订合同人不一致该如何解决的

招标人与签订合同人不一致怎么办？《招标投标法》第2条规定：“在中华人民共和国境内进行招标投标活动，适用本法。”从逻辑上对该条的理解是：只要在中华人民共和国境内，采用招标投标方法，即适用本法(当然，《招标投标法》第67条规定的例外应不包括在内

当招标人与签订合同人不一致时，可按不同方式处理：审查授权情况，有合法授权合同通常有效；未经授权可能构成无权代理，追认则有效，不追认签订人担责；若涉违法违规，招标人可主张合同无效并追究责任。

在这方面，我们必须明确的是，合同的签订必然需要经过招标人的授权书。通过这种方式，才能使得被授权的单位有权全权代理签订相关合同事项。

依据《招标投标法》，招标人和中标人应在中标通知书发出后三十日内，按招标文件和投标文件订立书面合同。此规定保障招投标顺利，未按时签合同有法律后果，双方需严格遵守。

招标人不与中标人签订合同后果多。要承担民事责任，赔偿中标人费用和损失；会面临行政处罚，被责令改正并罚款；还会影响信誉，引发信任危机。因此，招标人应遵守法规，及时签约。

请完善问题

不存在追认一说，中标即是招标人对中标人投标单价认可

　关于“中标通知书”发出后的法律责任性质的争论主要在于两种责任的赔偿范围不同。缔约过失责任的赔偿对象主要是信赖利益的损失。通常情况下，对信赖利益的保护是使受害人因信赖合同己成立生效或合同将成立、生效而遭受的损失得到赔偿，从而使当事人的权利状况回复到合同未订立之前的状态。而违约责任通常要求赔偿期待利益的损失，从而使受害人达到犹如合同如期履行的状态。我国《招标投标法》第46条明确规定，“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。”既然《招标投标法》明确规定在中标通知书发出后还必须采用书面形式订立建设工程合同，因此，建设工程合同应当自招标人和中标人在正式的合同书上签字或者盖章时成立，而不应是在中标通知书发出时合同成立。结合本案而言，由于招标公司不与中标公司签订书面合同，则双方之间并未成立合同关系，中标公司可以按照合同法第42条的规定，追究招标公司的缔约过失责任。

实际损失和预期损失

30日之内必须签订。不签可以根据招标公告里约定的内容处理