遗嘱与遗赠扶养协议哪个更有效

遗嘱与遗赠扶养协议抵触,遗赠扶养有效吗?一般遗嘱与遗赠扶养协议抵触时，遗赠扶养协议有效，因其效力优先。原因是协议为双务有偿，扶养人付出义务，为保障公平与安全。抵触时按协议处理遗产，抵触的遗嘱部分无效。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

遗赠扶养协议的效力通常高于遗嘱。遗嘱体现单方意愿，是对死后财产的处分安排；遗赠扶养协议是双务合同，双方互负权利义务。立法意图是保障受扶养人晚年生活，内容冲突时以协议为准，一般协议效力更高。

遗赠扶养协议与遗嘱有明显区别：性质上，前者是双方有偿合同，后者是单方法律行为；生效时间，前者签订时成立生效，后者在遗嘱人死亡时生效；内容侧重，前者强调扶养义务与遗赠约定，后者侧重财产分配。二者不能等同。

遗赠扶养协议与遗嘱有明显区别：性质上，前者是双方法律行为，后者是单方法律行为；生效时间，前者达成并符合条件时成立生效，后者在遗嘱人死亡时生效；效力优先性，继承开始后，前者效力优先于后者。二者不能等同。

遗赠扶养协议如何有效?遗赠扶养协议具有法律效力需同时满足四个条件：主体合格，遗赠人、扶养人分别需符合相应条件；内容合法，是双方真实意思且明确约定相关内容；形式规范，最好书面并签字盖章；履行义务，双方按约行事，否则可解除协议。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

这个问题如果是法学论文，你就去问你们教授。

只要是遗嘱人的真实意思表示均有效。区别在于遗嘱产生法定继承人间，继承开始后，继承人没有明确表示放弃遗产继承，则默示继承。遗赠在遗赠开始发生时，60天内没有明确表示接受，则表示放弃。具体在于您和遗赠人遗嘱人的身份关系

遗赠扶养协议的效力： 1、遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。 2、遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行抚养义务。如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。 3、遗赠扶养协议的执行期限一般较长。在此期间如因一方反悔而使协议解除时，便发生两种法律后果：一是扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用，一般也不予补偿。二是受扶养人无正当理由不履行协议，致使协议解除的，则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。 4、遗赠扶养协议签订后，遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除。遗赠人的子女对遗赠人的赡养扶助义务，不因遗赠扶养协议而免除。同时，遗赠人的子女对其遗赠以外的财产也仍享有继承权。扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下，由于不发生收养的法律效力，因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务，享有互相继承遗产的权利。

尊敬的求助人，您好，根据你咨询的问题，你所要主张的权利需要建立在相应的在证据基础之上，建议进行调查相关证助你争取法律上的最大利益。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。

首先按照遗赠扶养协议继承，具体您可说明一下，我们为您更详细地解答。