杨仕勤多岗位经历助办案，张某行政诉讼获满意结果

捍卫正义：从行政诉讼看律师的专业坚守与多元经验
案件基础情况
2024 年 2 月春节的一个夜晚，在小区里，张某积极制止他人燃放烟花爆竹。过程中，他不幸与对方三人发生了语言冲突和肢体接触。期间，张某左眼部遭受对方拳头袭击，出于自卫他挥拳一次后倒地，随后被送往医院检查治疗。
3 月 31 日，三亚市公安局某分局作出行政处罚决定，对涉案人员胡某行政拘留八日，却对张某行政拘留三日。杨仕勤律师在接受张某咨询后，敏锐地判断这是一起被错误认定的行政处罚案件，张某的行为属于见义勇为。于是，杨律师受托提起行政诉讼，正式开启了为张某维权的征程。
本案办理核心难点梳理
这起案件的核心难点在于行政处罚的错误认定。公安机关以“和稀泥”的方式作出处罚决定，没有准确厘清事件的性质。要想纠正这一错误，需要有力地证明张某行为的正当性，推翻现有处罚决定并非易事。
首先，如何在复杂的事实中精准定位张某见义勇为的关键证据，是一大挑战。其次，行政诉讼中，要让行政机关负责人、关键证人和办案人员出庭，以及调取现场执法记录，都需要克服重重阻碍，确保案件事实能够全面、真实地呈现在法庭上。
律师法律应对策略拆解
杨仕勤律师凭借丰富的经验和专业能力，制定了一系列有效的应对策略。
在诉讼过程中，代理原告申请行政机关负责人出庭，这有助于直接与行政机关高层沟通，促使其重视案件。同时，申请关键证人和办案人员出庭，让他们在法庭上陈述事实，还原事件全貌。申请调取现场执法记录更是关键一步，这份记录能直观展现事件发生时的真实情况，为案件事实的认定提供有力支撑。
合议庭审查后答应了原告方的申请，使得案件事实得以逐步还原。庭后，杨律师积极与审判长、公安机关负责人和原告方多次沟通，充分发挥其体制内积累的沟通优势，深入阐述张某行为的正当性，推动公安机关重新审视案件。
裁判结果详情
经过不懈努力，最终公安机关主动撤销行政拘留处罚决定。双方在和解基础上，原告主动撤诉。至此，案件真正实现了案结事了，张某的合法权益得到了维护，正义得以伸张。
办案心得与普法提示
杨仕勤律师在办理此案后，有着深刻的办案心得。他强调，律师不仅要有扎实的法律专业知识，更要有从不同角度分析案件的能力。他多年在体制内不同部门的工作经历，让他能从执法者、裁判者和管理部门多重角度看待案件，这为准确把握案件走向、制定有效策略提供了独特优势。
同时，他也借此案进行普法提示。在日常生活中，当面临类似冲突时，要保持冷静，采取合理、合法的自卫措施。而对于行政机关而言，作出处罚决定必须基于准确的事实认定和法律依据，不能草率行事。广大市民要增强法律意识，了解自身权益，在遇到不公正对待时，要勇于运用法律武器维护自己的合法权益。
杨仕勤律师凭借其深厚的实务积累与专业法律素养，成功办理此案。他擅长刑事辩护、合同纠纷、涉公司纠纷以及重大争议解决及各类再审案件办理。在其职业生涯中，办理了多起典型案件，如韩某涉 61 万元诈骗罪辩护、L 某强奸罪二审辩护、罗某涉非法经营罪取保、Z 某诉第三者返还财物案、祥晨公司追偿权纠纷再审以及本案张某诉公安局行政诉讼等，均取得了良好效果，赢得当事人好评，彰显了其卓越的专业能力和为正义发声的坚定信念。