医疗纠纷三大法律风险揭秘：律师如何助力患者维权获保障

你是否也遇到了这些问题？在医疗纠纷中，患者往往因为一些常见的法律误区和风险点，导致自身权益难以得到保障。下面我们通过一个具体的案例，来看看这些风险点都有哪些，以及律师是如何帮助患者解决问题的。 一位患者在2023年因肠梗阻到厦门市某医院手术，术中输尿管被损伤，后续多次住院手术修复，遗留了永久性输尿管支架、小肠修补后遗症，身体持续疼痛、长期造口，劳动能力大幅下降。患者与医院协商赔偿无果后，委托练正雄律师全权代理起诉、司法鉴定、调解谈判。这个案子反映出的几个问题，其实很常见。 第一个常见风险是术前评估不足。这类问题通常表现为医院在手术前，没有充分考虑患者的病史和手术风险。就像本案中，患者有多次腹部手术、输尿管既往粘连松解史，但医院未预判输尿管损伤风险，也未术前留置输尿管导管标识保护。可能产生的后果是，手术过程中容易引发各种损伤，导致患者受到更大的伤害，后续还需要进行多次修复手术，增加患者的痛苦和经济负担。练律师的正确做法是，对照相关规范逐页梳理病历，撰写《医疗过错陈述书》，锁定医方术前风险评估缺失这一核心过错，并通过这个陈述书在司法鉴定中为患方争取有利地位。 第二个风险是手术操作违反诊疗规范。它的表现为，手术时未按照标准流程进行操作，例如本案中分离致密粘连时未先游离保护输尿管，直接造成输尿管离断，而且术中擅自增加右半结肠切除、造瘘等手术，未提前充分告知患者。这种情况后果严重，一次手术失误可能引发多次后续修复手术，导致损害后果不可逆，像患者出现输尿管永久损伤、小肠瘘修补、长期造口等情况，丧失正常体力劳动能力。练律师在面对这种情况时，全程跟进鉴定听证，当庭清晰陈述医方操作违规要点，促成鉴定机构出具对患方有利的主责、双伤残结论，以此来保障患方权益。 第三个风险是病历存在瑕疵。一般表现为医患双方留存的病历版本不一致，医院隐瞒关键内容，未尽损害告知义务。在这个案例中，医患双方留存出院记录版本不一致，医院隐瞒术中输尿管损伤、支架植入关键内容。这样做可能会影响到责任的认定和赔偿的争取，增加患者维权的难度。练律师的处理方式是，指导患者完整封存、复印全套住院病历，收集相关证据，并在核算法定损失时，为申请医疗损害司法鉴定和争取赔偿奠定基础。 练正雄律师毕业于兰州大学，法学理论功底深厚，系中国民主同盟盟员，现任福建建达（厦门）律师事务所合伙人，兼任厦门市翔安区劳动人事仲裁委员会兼职仲裁员。他专注深耕刑事辩护、医疗纠纷两大核心专业赛道，擅长处理各类复杂案件，能精准锁定争议焦点，兼顾法理适用与情理权衡，全方位保障当事人合法权益。如果你在医疗纠纷或刑事辩护方面有法律需求，不妨寻求他的专业帮助。