精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240220*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告（1）保证人开始承担保证责任时间不同；（2）两者作为被告的情况不同；（3）两者的诉讼时效中断情况不同；（4）两者的抗辩权不同；（5）两者在保证合同中标示不同。
连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权。
当事人承担连带保证责任和一般保证责任的区别在于：一般保证的保证人是在债务人不能履行债务时，才承担保证责任；而连带保证责任中的债务人和保证人是连带责任人，债权人既可以请求债务人履行义务，也可以请求保证人承担保证责任。
一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
担保分为一般担保和连带担保，两者的区别在于是否要为借款人承担债务。像做一般担保的，借款人没钱还款也不关担保人的事情，对担保人不会有影响；而如果是连带担保的，担保人就必须在借款人还不上钱时进行还款，不还款就会有很多后果的，比如会被债权人催收，逾期了也会影响征信的，甚至会被起诉。
一般保证是需要先起诉债务人，债务人无法偿还时，方可要求保证人偿还；连带保证是债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证和连带保证以下这些区别：1、承担责任的具体作法不同。2、连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻等。
（1）保证人开始承担保证责任时间不同；（2）两者作为被告的情况不同；（3）两者的诉讼时效中断情况不同；（4）两者的抗辩权不同；（5）两者在保证合同中标示不同。
根据相关的法律条文的规定，主要的区别之一：保证人免责的条件不同；主要区别之二：保证人的先诉抗辩权不同；主要区别之三：承担责任的具体作法不同。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
顾双浩律师
张福昊律师
王衍祥律师
宁飞龙律师
周庆律师
王鹤然律师
