行政诉讼应当在多长时间内提出

依据我国相关法律的规定，我国的诉讼主要归为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三大类，行政诉讼解决的是行政争议案件，那么行政诉讼什么时间内提出的?下面由华律网小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

按照规定，行政复议后，当事人在接到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。关于行政复议后多久时间提出行政诉讼的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

对于税务行政诉讼提出的内容，最近很多人很困惑，一直在咨询小编，今天华律网小编针对该问题，梳理了以下内容，希望可以帮您答疑解惑。

依据我国行政诉讼法的规定，公民对行政机关作出的决定不服时，是可以提起行政诉讼的。一般情况下，可以向最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院提出诉讼。关于行政诉讼向谁提出的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

当我们作为行政相对人认为自己的合法权益受到损害时，并不是只能自认倒霉，而可以通过行政复议或者行政诉讼的方式来进行救济。那么想要提起行政诉讼应当在多长时间内呢?下面将由华律网的小编为您解答这一相关问题。

你好，当事人应在行政机关作出行政行罚后6个月内提起行政诉讼。

1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。 2.一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。” 当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种： 1.作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： (一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的(二)鉴定程序严重违法的(三)鉴定结论明显证据不足的(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 2.通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证 《民事诉讼证据规则》第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的 (二)鉴定程序严重违法的 (三)鉴定结论明显依据不足的 (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 《民事诉讼证据规则》第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

你好，一般是被告提供作出行政处罚的证据。

《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

不同的审理程序，审理期限是不同的。一般来说，行政诉讼一审普通程序的审限是六个月，有特殊情况的可以经高级人民法院批准延长三个月；但是一审如果适用的是简易程序，则审理期限为四十五天；二审的审限自法院收到上诉状之日起三个月内作出裁判，同样也可以经高级法院批准延长，高院审理的案件，由最高院批转延长。