广州陈灿芳律师：用医学背景破医疗纠纷，多案例见证专业实力

在广州，陈灿芳律师是一位颇具实力的法律工作者。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年，他通过司法考试，2009年9月取得律师执业证，至今已在法律行业耕耘17年，现执业于广东红棉律师事务所，执业证号为1440120********74，办公地址位于广州市越秀区东风中路268号广州交易广场6楼609室。他还是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员以及广州中医药大学校外导师。多年来，陈律师一直专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件医疗纠纷案件，积累了丰富的实践经验。 孕妇截瘫案：巧妙调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时，医生安排剖宫产。麻醉医生未注意产妇使用肝素情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方次日中午才安排MR检查，发现椎管内血肿压迫脊髓，虽手术清除血肿，但产妇最终截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，经分析认为医方存在两个明显过错：一是正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后双下肢麻木乏力没有及时进行MR检查、延误了血肿的发现及处理。客观上医方应承担主要责任，但考虑到目前医疗损害鉴定机构的情况，无法保证鉴定结果一定为主要责任。于是，陈律师建议先代理调解，把法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。经过他据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案。 患儿脑损伤案：二审纠错发回重审 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才把患儿转到新生儿科，经检查发现是严重的低血糖，最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院未批准，一审完全驳回原告诉求。 二审时原告委托陈律师代理，他首先向二审说明一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排省医学会的一个鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师帮原告方申请了专家辅助人出庭协助对鉴定书质证。庭审中得知鉴定专家鉴定时未看清病历，导致错误认为医院诊疗无过错。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释，省医学会最终出具意见认为医院存在过错。最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，把案件发回一审法院重审。 患者死亡案：挖掘关键事实提高责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。家属对死因质疑，委托鉴定结论为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍死亡。家属认为医院存在过错起诉，法院委托鉴定认定医方存在过错，过错系次要原因，过错参与度建议30%。原代理律师认为法院极可能按30%判决，原告目标是40%以上责任，于是咨询陈律师。 陈律师详细了解案情后，发现《鉴定书》存在部分事实认定错误，医院提供的病房走廊监控视频显示事发时医生未进入患者病房，而鉴定报告错误以为当时有医生在现场。庭审中，陈律师重点论述此情况，指出医方延误诊断及救治。最终，一审法院采信了代理律师的观点，判决被告承担40%责任。