精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231115*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有免责事由可免于承担全部或部分责任。
医疗责任由医疗机构承担责任，属于无过错的替代责任。根据相关法律的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
从原则和法律效率上划分。过错原则与无过错原则的差别不同。过错责任原则是以行为人的过错确定的是否承担侵权责任，具有主观归责性，而且适用的范围要比无过错责任原则广。
违约责任是无过错原则。《民法典》原则上采用过错责任原则，在一些特定情况下采用无过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。其次，有法定或者约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。
过错责任是指以行为人在实施行为时主观上的过错（故意或者过失）为承担责任的基本条件而认定的一种责任。无过错责任也称无过失责任，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任，但二者有着本质的区别。无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件。在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。
不适用无过错责任，产品因自身存在缺陷对他人产生侵权才应当承担责任，这属于过错责任。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错原则是归责原则中的一个特殊原则。
缔约过失责任与违约责任
免费查看指定过错是违约责任是怎样的
免费查看违约责任就是缔约过失责任吗？
免费查看缔约过失责任与违约责任问题
免费查看违约责任就是缔约过失责任吗
免费查看违约责任，缔约过失责任和缔约过失责任有什么不同
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
李宁艳律师
王瑞涛律师
邓伟娜律师
李泽宇律师
刘少威律师
