在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,法律规定受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,受害人既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。具体提起哪种诉讼,需要当事人根据具体情况判断。
合同违约与侵权竞合的时候,当事人可以择一进行主张。在违约责任与侵权责任竞合的情况下,受损害方只能任择其一,或者提起违约之诉,追究对方的违约责任,或者提起侵权之诉,追究对方的侵权责任,而不能同时行使两个请求权。
侵权与违约存在竞合时,当事人可以择一进行主张。违约责任与侵权责任竞合,是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件,导致违约责任与侵权责任一并产生,违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠,请求权竞合,权利人只能选择其中一项行使。
当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以选择一种进行主张。也就是说,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权根据当时的情况选择向法院请求其承担违约责任或者侵权责任,但是二者只能选其一。
因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张,而当事人选择何种诉由进行主张将会导致审理结果的差异。
在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。
这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依据我国法律规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张。
在责任竞合中选择一个请求权,实现一个请求权。当事人只能在违约责任和侵权责任中选择其中一个请求权提起诉讼,不能同时选择两个请求权。选择之诉当事人必须存在有偿合同关系。违约责任是以合同存在为前提的,没有合同便没有约定,违约责任也就无从谈起。
违约行为和侵权行为竞合的,当事人可以择一进行主张。根据法律规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。违约行为侵害的是相对权,侵权行为侵害的是绝对权。
合同违约与侵权的竞合是怎样的
免费查看什么是违约责任与侵权责任竞合
免费查看合同违约告侵权还是违约好?
免费查看侵权和违约如何区分
免费查看合同违约构成侵权吗
免费查看侵权和违约怎么区分
免费查看