婚姻家事法律：专业守护与案例解析-李露律师

在婚姻家事法律领域，有许多专业人士用他们的知识和经验为当事人排忧解难，李露律师便是其中的杰出代表。同时，通过具体的案例，我们也能更深入地了解婚姻家事法律在实际中的应用。
一、李露律师：婚姻家事法律的专业守护者
（一）专业背景与业务范围
李露律师是陕西西安许小平律师事务所的高级合伙人，同时担任婚姻家庭部主任。她拥有长达13年的执业经历，一直专注于婚姻家事领域案件的研究与代理。其业务范围十分广泛，涵盖非诉讼调解、婚前婚后财富规划、婚姻家庭关系修复等多个方面。无论是离婚时及离婚后的房产纠纷、公司股权及财产分割问题，还是同居期间子女抚养权及财产分割纠纷、继承纠纷、分家析产等业务，她都能应对自如。
（二）荣誉与社会职务
李露律师不仅业务能力出色，还获得了诸多执业荣誉，并担任了众多社会职务。她是全国维护妇女儿童权益先进个人，荣获陕西省优秀律师、西安市三八红旗手等称号。同时，她还是省妇联八五普法讲师团成员、西安市八五普法讲师团成员、莲湖区普法工作先进个人。此外，她还担任陕西省人民检察院西安铁路运输分院首批听证员、西北政法大学法律硕士专业学位研究生实务导师、西安市法规政策性别平等及儿童优先评估工作委员会专家以及西安市妇联法律顾问。这些荣誉和职务，不仅是对她专业能力的认可，也赋予了她更多的社会责任。
（三）执业经历与办案方式
自执业以来，李露律师代理了上千件婚姻家事案件，积累了丰富的办案经验。作为女性律师，她特有的观察力和亲和力在办案过程中发挥了重要作用。她始终坚持情与法相结合的办案方式，以耐心细致的工作态度，积极做好调解工作，尽可能将纠纷化解在萌芽状态。在她所办理的诉讼案件中，大多以调解方式结案，这种方式既维护了当事人的合法权益，又避免了当事人之间的矛盾进一步激化，因此深受当事人好评。
（四）公益普法贡献
除了专业的法律服务，李露律师还热心公益事业，积极进行普法工作。多年来，她持续走进社区、企业和学校，开展婚姻家庭领域的法律讲座。她的足迹遍布各区县及开发区妇联组织，累计开展讲座近百场。通过这些讲座，她向更多人普及了婚姻家事方面的法律知识，提高了人们的法律意识，为社会的和谐稳定做出了积极贡献。
二、贾X与薛X离婚后财产纠纷案例解析
（一）案件概述
再审申请人贾X因与被申请人薛X离婚后财产纠纷一案，不服本院(2018)陕01民终5266号民事判决，向本院申请再审。贾X申请再审称，原判决认定贾X和薛X之间2008年3月16日签订的协议合法有效缺乏证据，该离婚协议书是伪造的，上面不是贾X本人的签名。同时，他认为西法大司法鉴定中心[2016]文鉴字第28号笔迹鉴定意见书存疑，不能作为认定案件事实的依据，对第2、3项委托事项漏检，委托程序违法。此外，他还提出2008年3月13日签订协议书后，涉案房屋就归贾X所有，但原审又对3月16日的协议书予以认定，认为要过户给孩子，该房屋不归贾X一人所有，适用法律错误，且贾XX未对接受赠与进行回应，该赠与合同并未成立，即使合同成立，也可在房屋交付前撤销赠与。
（二）被申请人意见
薛X提交意见称，贾X与其在婚后对夫妻共同财产分割达成的新的协议合法有效，西法大司法鉴定中心[2016]文鉴字第28号笔迹鉴定意见书作出了确定性的鉴定结论，且该鉴定意见书从委托、选定鉴定机构、提取检验材料、出具鉴定意见等程序均合法，应当作为定案依据。夫妻双方对子女的赠与，要约一经承诺即成立，任何一方均无权单独行使赠与撤销权。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回贾X的再审申请。
（三）法院审查与裁定
本院经审查认为，关于贾X与薛X于2008年3月16日签订的离婚协议书的真实性问题，经原审法院委托鉴定，西法大司鉴中心[2016]文鉴字第28号笔迹鉴定意见书认定签名系贾X本人所签，而西政司法鉴定中心[2016]鉴字第4167号司法鉴定意见书未对该问题作出明确鉴定意见。原审法院据此对该协议真实性予以认定，认为该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并无不妥。贾X申请再审称2008年3月16日签订的协议书系伪造，依据不足，本院委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定时遗漏鉴定要求，并不能否定西法大司鉴中心[2016]文鉴字第28号笔迹鉴定意见书的合法性。原审法院根据2008年3月16日协议书约定的内容，对贾X要求确认涉案房屋归其所有并要求薛X配合办理房产登记变更手续的诉讼请求不予支持，未违反法律规定。故贾X主张的再审事由均不成立。依照相关法律规定，裁定驳回贾X的再审申请。
通过李露律师的专业服务和贾X与薛X离婚后财产纠纷案例，我们可以看到婚姻家事法律在实际生活中的重要性和复杂性。专业的律师能够凭借其丰富的经验和专业知识，为当事人提供有效的法律帮助，而具体的案例则为我们理解婚姻家事法律提供了生动的素材。