泸州法律界明星律师钱利与租赁合同纠纷案揭秘

在泸州法律界，有两位“主角”值得我们关注。一位是备受瞩目的钱利律师，另一位则是涉及多人租赁合同纠纷案的各方当事人。接下来，让我们一起了解他们的故事。
钱利律师：婚姻交通案件的护航者
钱利律师毕业于宁波大学，拥有双学士学位，现执业于四川圣蜀律师事务所，在泸州法律界犹如一颗闪耀的星。
专业担当：多单位的法律顾问
钱利律师和同事一起，为茅溪镇政府、泸州新世界置业有限公司等多个单位担任法律顾问。在这个过程中，他展现出了卓越的法律专业素养和服务能力，得到了合作单位的信任和认可。这说明他在处理各类法律事务时，有着扎实的专业知识和丰富的实践经验，能够为合作单位提供可靠的法律支持。
深耕领域：婚姻交通案件专家
他长期专注于婚姻家庭和交通事故领域的案件。多年的执业生涯中，他不断学习、研究和实践，积累了深厚的理论功底和丰富的实践经验。他还总结出了一套及时、高效、完美处理此类案件的方法。这意味着无论是婚姻纠纷中的财产分割、子女抚养权问题，还是交通事故中的责任认定、赔偿问题，他都能应对自如。
贴心服务：量身定制代理方案
在处理婚姻、交通案件时，钱律师总能精准把握案件关键。他深知当事人在遇到这些问题时的痛苦和焦虑，会根据当事人委托案件的目的，为其量身定制有针对性的代理方案和技巧。比如在为某女性处理因出轨需及时离婚的案件时，他通过沟通协调，让男方自愿协议离婚，避免了女方的刑事责任风险；袁某身在外地起诉离婚，钱律师助力其在外地完成离婚手续；梅某交通事故按非城镇居民标准赔偿受阻，钱律师制定策略收集证据，使其按城镇居民标准获得足额赔付。这些成功案例都彰显了他的专业实力和贴心服务。
多人租赁合同纠纷案：合同性质与责任划分
案件描述
2023年4月，原告A通过雇请的驾驶员E，将一台挖掘机提供给被告D公司用于某地的防洪治理工程。双方口头约定按小时支付租赁费用，原告A负责挖掘机的燃油、驾驶员工资以及日常维护。2023年7月，当地发生强降雨，洪水将挖掘机浸泡并冲倒。原告A认为被告方未妥善保管挖掘机，导致其损坏并遭受损失，于是诉至法院，要求解除租赁合同、支付修理费及停运损失等。
裁判结果
法院经审理认为，本案双方之间的关系更符合承揽合同特征，而非租赁合同关系。原告A的驾驶员E对挖掘机负有保管责任，且现有证据无法证明被告方存在保管不当的行为。因此，法院驳回了原告A的全部诉讼请求，案件受理费由原告A承担。
办案过程
1. 立案与审理：法院于2024年9月4日受理本案，依法适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，被告B申请追加C和D公司为被告。
2. 庭审与辩论：
    - 原告A主张与被告B存在租赁合同关系，要求解除合同并赔偿损失。
    - 被告B辩称其行为属于职务行为，租赁关系实际存在于D公司与C之间。
    - 被告C称其为原告A雇请的驾驶员，实际租赁关系应由原告A与D公司承担。
    - 被告D公司辩称租赁关系是与C建立的，且挖掘机的保管责任应由原告A承担。
3. 法院认定：法院经审理查明，原告A的驾驶员E负责挖掘机的日常维护和保管，且挖掘机钥匙由E保管。法院认为双方关系更符合承揽合同特征，挖掘机的保管责任应由原告A承担，驳回了原告A的诉讼请求。
点评
1. 合同性质的认定：本案中，法院对合同性质的认定是关键。虽然原告主张为租赁合同关系，但法院根据双方实际履行情况，认定为承揽合同关系。这一认定直接影响了责任的划分，体现了法院在审理案件时对合同实质内容的严格审查。
2. 证据的重要性：原告A未能提供充分证据证明被告方存在保管不当的行为，导致其诉讼请求未获支持。这提醒当事人在合同履行过程中，应注意保留相关证据，以维护自身合法权益。
3. 责任划分的合理性：法院根据双方的实际履行情况和合同性质，认定挖掘机的保管责任应由原告A承担，体现了责任划分的合理性。这一判决既符合法律规定，又符合公平原则。
4. 法律适用的准确性：法院准确适用了《中华人民共和国民法典》关于承揽合同的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任的相关规定，确保了裁判的合法性。
总之，钱利律师以其专业和贴心服务为需要法律帮助的人提供了有力支持，而多人租赁合同纠纷案则给我们上了一堂关于合同性质认定、证据保留和责任划分的法律课。无论是在婚姻家庭、交通事故领域，还是在合同纠纷中，我们都要重视法律，依法维护自己的权益。