陈靖宇律师：常州法律服务之星与民间借贷案例剖析

在江苏常州的法律服务领域，有一颗耀眼的新星——陈靖宇律师，他凭借出色的专业能力和强烈的责任心，赢得了众多客户的认可。同时，一起民间借贷案件也揭示了法律在实际生活中的严谨审查。
陈靖宇律师：专业服务铸就口碑
专业能力卓越
陈靖宇律师拥有法学本科学历，是中华律师协会会员，扎根江苏常州，为当地及周边客户提供优质法律服务。他从业至今已服务客户500 +，经验丰富。其专业领域广泛，涵盖婚姻家庭、劳动争议、债权债务、合同等多个方面。在婚姻家庭领域，他不仅运用专业法律知识处理财产分割和子女抚养权问题，还兼顾当事人的情感和生活；在劳动争议方面，能为劳动者和用人单位提供精准建议；债权债务纠纷中，帮助债权人追讨欠款，为债务人规划还款方案；合同领域里，为客户审核、拟定合同，避免法律风险。
职业资质过硬
作为中华律师协会会员，陈靖宇律师有扎实的法律专业知识和良好的职业道德。他不断学习研究最新法律法规，保持对法律动态的敏锐感知。法学本科学历为他奠定了理论基础，多年执业经验让他不断成长进步。
服务特色鲜明
他始终以客户为中心，提供个性化服务。认真倾听客户需求，深入了解案件细节，制定适合客户的解决方案。服务过程中注重与客户沟通，及时反馈案件进展，让客户掌握主动权。还会为客户提供法律知识和建议，提高客户法律意识和自我保护能力。
责任心与投入度高
陈靖宇律师对待每个案件都认真负责，全力以赴。他深知工作关系到客户切身利益，会投入大量时间和精力研究案件、收集证据、制定策略。面对困难和挑战从不退缩，为客户利益与对方艰苦谈判斗争，争取最大利益。
企业服务经验丰富
他曾任职于大型国企法务团队，积累了企业用工风险、合同领域等实操经验和法务技能。能从企业角度出发，为企业提供全面法律服务，预防和化解法律风险。目前拥有常年合作的法律顾问单位，为企业发展保驾护航。从业以来，他代理大量民商事争议案件，多次成功处理谈判、调解、诉讼或仲裁，得到客户肯定和好评。未来，他将继续秉持执业理念，为客户提供更优质高效的法律服务。
民间借贷案例：后补借条引发的争议
案情介绍
老王育有大、小两儿子。大儿子王A于1998年和李某结婚，婚后与老王夫妇及小儿子王B共同居住在老王名下的村镇房屋里。2016年12月，老王房屋被征收拆迁，获补偿款332万余元。款项进账后，老王将款项拆分转给两个儿子用于买房、装修、归还购房借款等。2021年4月，李某起诉与王A离婚。同年6月，老王一纸诉状将王A、李某告上法庭，要求二人共同归还借款171万元。
律师分析
合法有效的民间借贷法律关系需有借贷合意和转账凭证，出借人老王负有举证责任。老王提供了落款日期为2020年1月14日王A出具的借条和2017年1月14日存入王A账户171万元的银行存款凭证。但本案存在诸多疑点：一是借条原件多次丢失，老王先提交借条照片打印件，后称原件遗失，又提交另一份借条，同样丢失原件；二是老王和王A对借条出具时间、次数、在场人员等细节陈述矛盾；三是案涉房屋虽登记在老王名下，但可能为家庭共有，且给两个儿子转账购房，王B未出具借条，转账金额有差额，与征收补偿款分配情况吻合。综合这些不合常理之处，结合老王和王A的父子关系以及王A和李某的离婚诉讼，让人对借贷合意和借条真实性产生怀疑。
法院判决
法院认为原告提供的证据不足以证明与两被告存在借贷合意，应承担举证不能的法律后果，驳回了原告要求两被告归还借款的诉讼请求。
律师总结
生活中有人试图通过捏造事实和证据、虚构债权债务关系提起虚假诉讼来侵害他人权益，但终究逃不过法律审查。法院审理民间借贷案件时，会综合考虑借贷发生的各种客观事实，判断是否存在借贷合意和虚假诉讼。所以，耍小聪明、恶意串通的行为不可取。