法律领航者吴山：专业多面，精准服务医疗纠纷案例解析

在法律领域，有这样一位杰出人物——吴山律师，他宛如法律海洋中的领航者，凭借专业素养和不懈努力，为当事人合法权益保驾护航。
专业多面，资质卓越
吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部和企业合规事务部负责人。他拥有众多专业身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等。其专业领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康与投融资领域，他为医疗机构和投资者提供全方位服务；在企业合规方面，帮助企业建立合规体系，降低法律风险；在破产重组清算中，为企业提供有效解决方案。他的职业资质权威全面，研究员身份以及瑞士SGS国际注册行业技术专家的头衔，让他在处理各类法律事务时游刃有余。
服务精准，负责执着
吴山律师服务以客户为中心，注重精准服务。他会根据客户具体需求和案件情况，制定个性化解决方案，处理案件高效果断，能迅速抓住关键，为客户节省时间和成本。对待每一个案件，他都充满责任心，深知当事人信任不易，会投入大量时间和精力研究案件，与当事人密切沟通并及时反馈进展，其真诚和执着赢得了当事人一致好评。尤其在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，成为该领域专家，获党委政府和当事人认可。
医疗纠纷案例解析
接下来看一起吴山律师普法的医疗纠纷案例。2017年10月19日，李某某因“膀胱癌术后4年，血尿3天”到省医院住院治疗。入院诊断为复发膀胱癌、膀胱癌电切术后，诊疗计划是完善相关检查。诉讼中，一审法院委托某司法鉴定所鉴定，结果显示省医院在对李某某诊疗中，存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足，应负次要责任，建议参与度为25%；李某某左侧输尿管尿瘘经手术治疗后属五级伤残，无护理依赖；原则上无必然再次手术、康复费用，若有以实际为准。一审法院采信该鉴定意见，酌定省医院承担35%责任，赔偿李某某194315.13元。二审中，省医院上诉称一审上调过错参与度无依据，但法院驳回上诉，维持原判。
法律分析：法院可酌定上调参与度
从法律角度分析，虽然鉴定意见建议省医院过错参与度为25%，但在法医学鉴定实践中，参与度评定属学理性探讨，有主观因素，鉴定人评定仅为审判参考意见，非法定赔偿依据。省医院治疗不严谨与李某某尿瘘发生有因果关系，一审法院酌定上调至35%责任并无不当。吴山律师在法律专业上的多面能力以及对医疗纠纷案例的解析，都展现了他在法律界的卓越水平。