资深王灿律师：多领域深耕，数百案彰显刑事辩护实力

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位律师，他凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，在刑事辩护领域披荆斩棘，为当事人的合法权益奋力抗争。他就是北京中银（南京）律师事务所的高级合伙人——王灿律师。
资深背景，多领域深耕
王灿律师拥有令人瞩目的履历。他不仅是东南大学研究生校外兼职导师，还担任中银刑事法律研究中心副主任及南京刑法委员会委员。更为重要的是，他曾是资深检察官，在检察院公诉、反贪部门工作数年。这段经历让他对刑事案件的办理流程和要点了如指掌，精通各类刑事案件的处理。
他的业务范围广泛，涵盖职务犯罪、毒品犯罪、计算机犯罪、侵财型犯罪、金融诈骗类犯罪以及公司、企业法律风险防范等八大业务。丰富的工作经验使他能够从控辩双方的不同立场去分析和处理案件，为当事人进行有效辩护，维护其合法权益。在面对疑难复杂案件时，他的优势更是凸显无疑。
数百案例，彰显专业实力
王灿律师办理了数百起刑事案件，涉及多种类型。从陈某某非法吸收公众存款案、郑某某污染环境案到戴某某黑社会性质组织案，这些案件涉及不同领域的法律问题，充分展现了他在各类刑事案件上的专业能力和丰富经验。无论是经济犯罪、危害社会安全的犯罪，还是侵犯人身权利的犯罪，他都能凭借专业知识和经验妥善处理，为当事人提供有力的法律支持和辩护。
典型案例，展现高超辩护技巧
以袁X故意杀人罪一案为例，王灿律师的辩护策略和专业能力得到了充分体现。2023年1月17日，袁X因丈夫王X出轨问题与其发生口角，后驾车3次撞击王X致其受伤。袁X报警送王X医院抢救，归案后如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解。公诉机关认为应当以故意杀人罪追究袁X刑事责任。
王灿律师接受委托后，多次会见袁X。根据前几次会见袁X的精神状况，他向公安机关申请做精神鉴定，虽鉴定结果表示无精神疾病，但一定程度上说明了袁X面对出轨时的精神不稳定及家庭观念重的特性。基于此，王灿律师反复与承办检察官说明本案袁X行为属于被情感刺激后的冲动行为，且本案应当属于犯罪中止。最终，检察官在不失公正的前提下，秉承法律的温情，对被告人袁X降档量刑三年六个月。
在案件定性方面，本案存在是故意杀人罪还是故意伤害罪的争议。辩护人认为，对于袁X主观罪过的认定，不能仅凭其在公安的供述，而应综合考察案发时行车记录仪语音等客观证据。从行车记录仪语音内容来看，袁X开车撞人时速度不快，有意识地避让了致死部位，且在撞人后立即拨打报警电话表示希望抢救受害人，这些都表明袁X的行为更符合故意伤害罪的特征。同时，多位刑法学专家也认为，对于此类难以认定的案件，应综合考察客观事实，从存疑有利于被告人的角度，以较轻的犯罪处理更加合适。
在犯罪形态方面，本案还存在是犯罪未遂还是犯罪中止的争议。辩护人认为，检察院主张因袁X未下车查看王X是否死亡来确认犯罪结果是否发生，从而否认中止的时空性，没有法律依据。只要客观的既遂结果没有发生，袁X在有机会继续实施犯罪的情况下，主动放弃犯罪并主动拨打报警电话要求施救，就应当属于法律上的犯罪中止。这样的认定才能更好地鼓励冲动行为下的被告人对受害人实施积极的施救行为，树立正确的社会导向。
王灿律师凭借其深厚的专业素养、丰富的实践经验和高超的辩护技巧，在刑事辩护领域为当事人撑起了一片法律的蓝天。无论是复杂的案件定性，还是微妙的犯罪形态认定，他都能精准把握，为当事人争取到最有利的结果。如果您在刑事法律方面遇到问题，王灿律师无疑是值得信赖的选择。