在法律的复杂世界里,专业法律人的存在至关重要,他们凭借专业知识和丰富经验,为众多单位和个人解决法律难题,守护着人们的合法权益。
有这样一位专业法律人,自2010年投身法律工作以来,在法律领域深耕多年。他服务的单位涉及多个领域,包括
深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门,以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和众多企事业单位。在为这些单位处理大量案件纠纷时,无论是商业
合同纠纷还是企业合规问题,他都能凭借扎实的
法律知识和实践经验,找到最佳解决方案,保障单位的正常运营和合法权益。
除了为单位服务,他在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤方面也颇有造诣。在婚姻家庭纠纷中,他以专业、耐心和同理心倾听当事人诉求,帮助他们制定合理方案,通过法律手段维护其权益,让当事人在困境中重拾生活希望。在劳动工伤领域,劳动者遭遇工伤面临身体和经济双重压力时,他积极提供
法律援助,帮助申请
工伤认定和争取合理赔偿,为劳动者争取最大利益。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳,合法守法,用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念,深入调查事实、收集证据,确保案件处理符合法律规定,赢得当事人信任和尊重。
下面通过一个案例来展现他的专业能力。上诉人(原审原告)舒某因与被上诉人刘某
以租代购合同纠纷一案,不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作时,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购车从事货运工作,陷入套路还背负车贷债务。一审
法院判决刘某退还部分款项,驳回舒某其他请求。舒某上诉指出一审存在诸多问题:
1.一审关于“原
佛山市XXXX物流有限
公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误,舒某与该公司是应聘入职的
劳动关系。
2.舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同,并非主动自愿,且与XX公司的合同关系并非本案重点。
3.本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系,刘某未按约定履行义务,应承担责任。案涉车辆已交还刘某经营管理,但刘某未按约偿还贷款,车辆还在其经营期间丢失,应承担偿还责任。
4.一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误,本案是车辆交还后贷款承担的合同关系,不涉及中介合同关系。
最终,法院经审理支持了舒某上诉请求的有理部分,纠正了一审判决。这一案例充分体现了专业法律人在处理复杂法律案件时的专业能力和对当事人权益的有力维护。如果你在生活中遇到法律问题,不妨寻求这位专业法律人的帮助,他将为你的权益保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。