资深律师金辉代理合同纠纷胜诉，为当事人维权彰显专业实力

在法律的广阔天地中，一位自2010年起投身法律工作的资深律师，凭借专业能力与敬业精神，在法律界绽放光芒。他服务过众多知名单位和企事业单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业，处理了大量案件纠纷，为单位稳定发展提供了坚实法律保障。
除单位纠纷外，该律师在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也经验丰富。在婚姻家庭纠纷里，他以温暖专业的态度，帮助委托人处理财产分割、子女抚养等问题；在劳动工伤案件中，为劳动者争取应有的赔偿和待遇。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，坚守原则为当事人据理力争。
下面为大家介绍一起该律师代理的合同纠纷胜诉案例。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院一审判决提起上诉。
舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。一审中，舒某提出多项诉求，一审法院部分支持了其诉求。
舒某上诉称一审判决事实认定不清、适用法律错误。具体理由如下：
1.一审认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，且刘某也认可此点。
2.舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订相关合同，而是刘某诱导、欺骗所致，且与该公司的合同关系并非本案重点。
3.本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。舒某入职后发现工作与承诺不符，与刘某协商达成交还车辆并由刘某承担还款义务的口头协议，车辆已交还刘某，但刘某未按约偿还贷款，且车辆在其经营期间丢失，他存在严重过错，应承担偿还责任。
4.一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还后贷款承担问题，不涉及中介合同关系。
最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，作出如下判决：
1.维持广东省佛山市南海区人民法院一审判决第一项。
2.撤销一审判决第二项。
3.刘某应对舒某与XXXX有限公司相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任。
4.驳回舒某的其他诉讼请求。
这起案例彰显了该资深律师在处理合同纠纷时的专业能力和为当事人维权的决心。如果您正面临法律难题，不妨选择这位资深律师，让他用专业和经验为您的权益保驾护航。