资深法律人金辉多领域护航权益，合同纠纷上诉纠错彰显正义

在当今法治社会，法律工作者犹如坚实的盾牌，守护着公平正义，保障着公民和企业的合法权益。有一位自2010年投身法律行业的专业人士，凭借丰富经验和坚定执业理念，在法律领域绽放光芒。
1.丰富的服务经验
自踏入法律行业，这位法律工作者积累了深厚的实践经验。他服务过众多单位，涵盖深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在合作中，他成功解决大量案件纠纷，为单位正常运转和发展提供有力法律保障，展现出处理复杂法律事务的专业能力和在不同领域的适应性。
2.多领域的专业能力
除为单位服务出色外，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也经验丰富。婚姻家庭纠纷涉及情感与财产等多方面，处理时需专业法律知识和良好沟通能力。他凭借专业素养，帮助委托人理清权益关系，维护其合法权益。在劳动工伤案件中，他始终站在劳动者角度，为他们争取合理赔偿和保障。
3.坚守执业理念
他秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。这是他从事法律工作的基石，也是赢得当事人信任的关键。处理案件时，他深入调查事实，依据法律规定分析判断，确保决策和行动合法合规，为当事人在法律框架内争取公正结果。
同时，通过一个合同纠纷案例，能更直观地看到法律在解决实际问题中的重要作用。上诉人舒某与被上诉人刘某的以租代购合同纠纷一案中，舒某因被诱导欺骗签订合同，陷入以租代购车套路并背负车贷债务。一审法院判决后，舒某认为一审判决事实认定不清、适用法律错误而提起上诉。
事实认定问题：一审法院认定原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作有误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，且刘某也认可这一点。
合同签订情况：舒某并非主动、自愿与XX公司签订合同，而是刘某诱导、欺骗所致，利用了舒某经济困难、急于找工作的心理。
新合同关系：本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担相应责任。
法律适用错误：一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还后贷款承担问题，属于合同关系。
最终，法院支持了舒某上诉请求的有理部分，纠正了一审判决。这充分体现了法律在维护当事人合法权益、保障公平正义方面的重要作用。在法治社会不断发展的今天，我们需要更多像那位法律工作者一样专业、负责、有担当的法律人，为社会公平正义贡献力量，让公民和企业的合法权益得到更有力的保障。