在法治社会不断发展的当下,法律工作者犹如社会公平正义的守护者,其重要性日益凸显。有这样一位法律从业者,自2010年投身法律工作领域以来,凭借多年的耕耘与积累,在法律界留下了浓墨重彩的一笔。
1.丰富的服务经验与专业能力
这位法律人积累了丰富的实践经验,他服务过众多单位,包括
深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门,以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在为这些单位服务过程中,他处理了大量案件纠纷,无论是复杂的商业
合同纠纷,还是棘手的行政法律问题,都能凭借扎实的
法律知识和丰富经验,为客户提供专业有效的解决方案,展现出在不同领域的广泛适应性和处理复杂问题的能力。
2.多领域的深厚造诣
除了单位服务,他在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤领域也造诣深厚。婚姻家庭纠纷涉及情感、财产等多方面问题,他凭借对相关
法律法规的深入理解和丰富实践经验,为委托人提供全面细致的法律建议和解决方案,助其在情感纠葛中维护合法权益。在劳动工伤方面,他深知劳动者困境和需求,积极为他们争取权益,从
工伤认定到赔偿协商,亲力亲为,确保劳动者得到公正待遇。
3.坚定的执业理念
他秉持“以事实为依据、以法律为准绳,合法守法,用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理案件时,他深入调查事实,确保证据真实可靠,严格按法律规定分析判断,不偏不倚为当事人提供法律支持。他坚信法律是维护公平正义的有力武器,只有合法守法运用法律,才能真正为当事人解决问题。
4.典型案例彰显实力
在一个合同纠纷案例中,上诉人(原审原告)舒某因与被上诉人刘某
以租代购合同纠纷,不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购车从事货运工作,陷入套路还背上车贷债务。一审
法院判决刘某退还款项,驳回舒某其他请求。舒某上诉称一审判决事实认定不清、适用法律错误。
一审法院关于“原
佛山市XXXX物流有限
公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误,舒某与该公司是应聘入职的
劳动关系。
舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同,且与XX公司的合同关系并非本案重点。
本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系,刘某未按约定履行义务,应承担责任。
一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。
最终,法院支持了舒某部分上诉请求,判决刘某对相关租金及逾期利息承担清偿责任。
这位专业、负责的法律人用专业知识和实践经验,为众多单位和个人解决法律难题,维护社会公平正义。相信未来他将继续秉持执业理念,为更多人提供优质法律服务,为法治社会建设贡献力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。