庞石磊律师专业护权益，外观专利侵权判定保创新

庞石磊律师：专业法律护航者
在成都法律界，庞石磊律师是一颗耀眼的明星。他身兼四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人等重要职务，还负责律所重大、疑难、复杂案件研究中心及大案、要案部。毕业于四川大学法学院的他，有着多年金融、房地产、建设工程等多领域法律事务处理经验。
庞律师团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，凭借丰富的实战经验、钻研精神、缜密思维、独特办案风格和稳定心理素质，赢得了委托人一致好评。他们为委托人合法权益不遗余力，力求满足当事人个性化法律服务需求。
庞律师成功案例众多。在执行异议案中为委托人挽回110余万元经济损失；在建设工程合同纠纷案里，既减少支付对方款项20%，还让对方承担170余万元违约责任，为当事人挽回直接经济损失500余万元；在离婚案件中为全职太太等弱势方争取巨额财产；在股权转让纠纷中巧妙查封被告土地促使被告支付欠款；在征地拆迁案件中为委托人争取到额外数百万元赔偿款。此外，庞律师团队还参与大量非诉讼大案策划。庞律师提示，遇到疑难问题建议委托律师解决，选择他的团队就是选择专业、高效、可靠的法律保障。
交通事故多人受伤部分受害人先行起诉案例分析
2012年3月15日，赵某驾驶翻斗车因操作不当致行人王某、白某、陈某受伤，赵某负事故全部责任。翻斗车系尚某所有，赵某是其雇员，该车在平安财险阜新中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王某和陈某受伤住院，分别鉴定为九级和十级伤残，产生了相应费用。截止开庭前，白某未起诉。
在审理过程中，因交强险责任限额固定，王某和陈某损失总额已超限额，且部分受伤人先行起诉时各受伤人损失在交强险赔偿限额内应如何分配是法律盲点，存在两种意见。一种意见认为根据不诉不理原则，王某和陈某可优先在交强险范围内获赔，即便保险金额用尽，白某还可向尚某主张赔偿。另一种意见认为交强险是公益性保险，应平等惠及每位受害人，法院应先中止案件，待白某起诉后再判决。
笔者认为两种意见各有合理性。第一种意见考虑了诉讼效率，避免伤情重的受害者影响其他受害者获赔时间。第二种意见侧重受害人平等性和赔偿均衡性，符合交强险设立初衷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅规定多个被侵权人同时起诉时的处理办法，本案部分受害人先行起诉尚无明确规定。法官可通过释明权，让未起诉的受害人及时起诉参与合并审理，若不起诉，则视为放弃与其他受害人同时按比例受偿权利，判决保险公司在交强险限额内对已诉受害人赔偿，其他受害人另案起诉。