两起纠纷凭证据定胜负！遗产与房产权益这样保障

下面通过两个具体案例，来看看证据在法律纠纷中是如何发挥关键作用的。 案例一：未成年人遗产继承纠纷 原告陈某年仅16岁，还是未成年人。他的父亲陈某甲于2015年8月不幸病故，留下了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。陈某希望与继母陈某某、祖母杨某某一同均分这些遗产。而被告陈某某认为部分财产属于夫妻共同财产，并且主张丧葬费应该从遗产中扣除；杨某某也对房产及保险金的归属提出了自己的意见。不过，原告陈某在诉讼中并没有主张分割房产及保险赔偿金。 在这个案件中，需要证明的核心事实是遗产的范围以及哪些属于夫妻共同财产。原告手头可能有关于父亲遗产的一些基本信息，但对于财产的性质和来源等方面的证据可能并不完善。而被告陈某某主张部分财产是夫妻共同财产，却也需要拿出相应的证据来支持。 争议点在于如何确定遗产的范围以及夫妻共同财产的划分，被告陈某某质疑丧葬费应从遗产中扣除，这就需要双方提供证据来证明自己的主张。 从专业角度分析，根据法律规定，在遗产继承案件中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。对于夫妻共同财产的认定，一般情况下，婚姻存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。在这个案件中，法院审理查明，遗产中的银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元是在陈某甲与陈某某婚姻存续期间取得的，所以这些属于夫妻共同财产。这就是根据证据规则来认定事实的体现。 法院最终认定，先析出50%的夫妻共同财产归配偶陈某某，剩余的50%作为遗产由三位继承人陈某、陈某某、杨某某均等继承。同时，丧葬费用属于继承人的义务，不能从遗产中扣除。由于原告未诉请分割房产及保险金，法院对此不予处理。最终判决陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。 案例二：房屋产权赠与确权纠纷 原告A（1972年生）要求确认福州市台江区XX街XX号房屋（建筑面积51.84㎡）15/16产权份额归其所有。该房屋原本是其祖父母共有的。祖父母去世后，2008年的生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。2009年8月7日，祖母经过福州市台江区公证处公证，将15/16份额无偿赠与原告，原告当场接受了赠与。祖母于2013年6月去世。另1/16份额经2015年另案判决由原告继承，但本案仅就赠与部分主张确权。 原告为了证明自己的主张，提交了房产证、2008年及2015年生效判决书、赠与合同公证书、死亡证明等证据。在庭审中，被告C（祖母之女）对事实没有异议；其余八名被告经合法传唤未到庭，也未进行答辩。 这个案件的争议焦点在于赠与合同的效力以及原告是否依法取得了赠与财产的所有权。被告未到庭答辩，也未对原告的证据提出质疑。 从证据的效力来看，经过公证的赠与合同具有较高的证明力。根据法律规定，赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告在接受赠与后就依法取得了赠与财产的所有权。法院审查后认为，原告提交的证据足以证明其主张，未到庭的被告视为放弃质证权利。 法院依据《民法通则》第七十一条、《合同法》第一百八十五条及《民事诉讼法》第一百四十四条，判决讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。 现实延伸 通过这两个案例，我们可以看到证据在法律纠纷中的重要性。要注意保留各种凭证，比如合同、公证书、判决书、死亡证明等。这些凭证在关键时刻可能会成为维护合法权益的有力武器。同时，要有证据意识，在进行重要的民事行为时，尽量签订书面合同，并进行公证等手续，以确保自己的权益得到保障。 总结收尾 在这两个案例中，李丹律师凭借其扎实的法律专业知识和丰富的实践经验，帮助当事人合理收集、组织和运用证据，构建了完善的证明体系，让证据说话，最终为当事人赢得了合法权益。如果遇到类似的法律问题，不妨咨询专业的律师，让专业的人做专业的事，为合法权益保驾护航。 李丹律师，厦门大学法学院毕业，福建八闽律师事务所合伙人，从事法律服务工作十几年来，办理了2000多件诉讼及非诉讼案件，业务范围涉及离婚、刑事辩护、婚姻家庭、房产纠纷、工程建筑等多领域。秉持“诚信、专业、严谨”的工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，为当事人提供优质的法律服务。联系地址：福建省福州市浦上大道216号万达广场soho区C1号楼20层。