2起纠纷获法院公正判决！专业律师助当事人守护合法权益

以下是去掉文章标题和摘要内容，并微调开头后的文章主体： 遗产继承纠纷案件情况 在第一个案例中，原告陈某年仅16岁，是一名未成年人。他的父亲陈某甲于2015年8月病故，留下了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。陈某作为法定继承人之一，要求与继母陈某某、祖母杨某某均分遗产。然而，被告陈某某主张部分财产属夫妻共同财产，丧葬费应扣除；杨某某对房产及保险金归属也提出了意见。而原告在诉讼中并未主张分割房产及保险赔偿金。 陈某作为未成年人，在面对父亲遗产分割问题时，显然处于弱势地位。他缺乏足够的法律知识和经验，不知道如何准确地维护自己的权益。继母陈某某提出部分财产为夫妻共同财产以及扣除丧葬费的主张，让遗产分割变得复杂起来。陈某可能担心自己的合法权益无法得到保障，毕竟他还是个孩子，在处理这样复杂的法律事务时显得力不从心。 李丹律师接受陈某的委托后，凭借扎实的法律专业基础知识和丰富的实务经验，开始了深入的调查和分析。他首先对遗产的构成进行了详细梳理，确定哪些属于夫妻共同财产，哪些属于可继承的遗产范围。有人可能要问了，夫妻共同财产和可继承遗产有什么区别呢？在这个案例中，银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元系婚姻存续期间取得，属于夫妻共同财产。根据法律规定，夫妻共同财产需要先析出50%归配偶陈某某，剩余50%才能作为遗产由继承人继承。 李律师还对丧葬费用的性质进行了研究，明确丧葬费用属于继承人的义务，不应从遗产中扣除。他积极收集相关证据，准备充分的法律文书，在法庭上据理力争，为陈某争取最大的合法权益。 福州市晋安区人民法院经过审理，认定先析出50%的夫妻共同财产归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由陈某、陈某某、杨某某三名继承人均等继承。判决陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。同时，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。这一判决结果保障了未成年继承人陈某的合法权益，明晰了夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则。 房产产权纠纷案件情况 第二个案例中，原告A（1972年生）诉请确认福州市台江区XX街XX号房屋（建筑面积51.84㎡）15/16产权份额归其所有。该房屋原系其祖父母共有，祖父母去世后，2008年生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。2009年8月7日，祖母经福州市台江区公证处公证，将15/16份额无偿赠与原告（其孙），原告当场接受。祖母于2013年6月去世。另1/16份额经2015年另案判决由原告继承，但本案仅就赠与部分主张确权。 原告A虽然有祖母的赠与合同公证书，但在主张房屋产权份额时，仍面临一些不确定性。部分被告未到庭答辩，可能会给案件的审理带来一定的干扰。A担心自己的合法权益无法顺利得到确认，毕竟房产产权的确认涉及到复杂的法律程序和证据要求。 李丹律师在处理这个案件时，仔细审查了原告提交的房产证、2008年及2015年生效判决书、赠与合同公证书、死亡证明等证据。他依据《民法通则》第七十一条、《合同法》第一百八十五条等相关法律规定，为原告制定了合理的诉讼策略。有人可能要问了，经公证的赠与合同有什么法律效力呢？在这个案例中，赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，经公证后具有更强的证明力，原告已依法取得赠与财产所有权。李律师在法庭上清晰地阐述了法律依据和事实情况，为原告争取合法权益。 法院审查认为，赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告已依法取得赠与财产所有权；未到庭被告视为放弃质证权利。依据相关法律，判决讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。这一判决明晰了经公证赠与的法律效力及产权确认规则，保障了受赠人A的合法权益。 案例启示 从这两个案例中，我们可以学到在面对遗产继承和房产产权纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助。专业律师能够依据扎实的法律知识和丰富的实务经验，为当事人制定合理的诉讼策略，维护当事人的合法权益。同时，我们也要了解一些基本的法律知识，如夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则，经公证赠与的法律效力等，这样在遇到类似问题时才能更好地保护自己的权益。 如果你遇到类似的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，让专业的人做专业的事，以保障自己的合法权益不受侵害。