2起遗产纷争法院公正裁决！明晰遗产分割与产权确认法律要点

16岁的陈某遭遇了父亲病故的不幸。父亲陈某甲于2015年8月离世，留下了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。陈某认为这些都属于父亲的遗产，便诉至法院，要求与继母陈某某、祖母杨某某（他们均为第一顺序法定继承人）均分这些遗产。 然而，被告陈某某却主张部分财产属于夫妻共同财产，并且丧葬费应该从遗产中扣除。祖母杨某某也对房产及保险金的归属提出了自己的意见。不过，原告陈某在诉讼中并没有主张分割房产及保险赔偿金。 这起案件的核心争议点在于：一是遗产范围的界定，这些财产是夫妻共同财产还是个人遗产；二是丧葬费是否应该从遗产中扣除。陈某认为这些财产都是父亲留下的遗产，应三人平分；而陈某某则认为部分财产是夫妻共同所得，应先进行分割，且操办丧事花了不少钱，丧葬费得从遗产里减掉。 在法律上，夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。根据《民法典》对于法定继承的相关规定以及“事实婚姻存续期间财产认定规则”，本案中陈某甲与陈某某系再婚，且没有共同子女。法院审理查明，遗产中的银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元是在他们婚姻存续期间取得的，属于夫妻共同财产。这就涉及到一个重要的分配原则，对于夫妻共同财产，需要先析出一半归配偶所有，剩下的一半才作为遗产进行分配。同时，丧葬费用属于继承人应尽的义务，并不从遗产中扣除。此外，由于原告未对房产及保险金提出分割诉求，法院遵循不告不理原则，对此不予处理。 福州市晋安区人民法院最终判决：陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。法院驳回了原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。 在现实生活中，此类遗产分割纠纷并不少见。尤其是涉及到再婚家庭的财产分配，往往会更加复杂。当遇到类似情况时，继承人要注意理清财产的性质，是夫妻共同财产还是个人遗产。同时，对于丧葬等相关费用的承担，应依据法律规定和习俗来合理处理。 有时候，即使涉及到合法的赠与，也可能出现产权确认方面的纠葛。比如，原告A（1972年生）诉请确认福州市台江区XX街XX号房屋（建筑面积51.84㎡）15/16产权份额归其所有。这处房屋原是其祖父母共同拥有。祖父母去世后，2008年生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。 2009年8月7日，祖母经过福州市台江区公证处公证，将自己享有的15/16份额无偿赠与原告（她的孙子），原告当场也接受了这份赠与。祖母在2013年6月去世。另外1/16份额经2015年另案判决由原告继承，不过在本案中原告仅就赠与部分主张确权。庭审中，虽然被告C（祖母之女）对事实没有异议，但其余八名被告经合法传唤却未到庭，也没有进行答辩。 这起案件的关键争议点就是原告是否合法取得了祖母赠与的房屋15/16产权份额。原告认为自己有合法的公证书等证据，已经取得了该产权份额；而由于部分被告未到庭答辩，案件存在一定的不确定性。 在法律层面，根据《民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。从这些法律规定来看，祖母的赠与行为是双方真实意思的表示，而且经过了合法的公证程序，内容合法有效。原告已经依法取得了赠与财产的所有权。同时，那些未到庭的被告按照《民事诉讼法》第一百四十四条规定，视为放弃质证权利。 法院依据这些法律规定，最终判决：讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担，对缺席被告依法进行了缺席判决。 这种房屋赠与产权确认纠纷在现实生活中也时有发生。当涉及到房产等重大财产的赠与和产权变更时，一定要注意相关的法律手续是否齐全，比如进行公证等，以确保赠与的法律效力。同时，如果作为被告收到传票，要积极出庭答辩，维护自己的合法权益。 通过这两个案例，我们可以看到在遗产分割和产权确认等法律问题上，遵循法律规则和注重证据收集都是非常关键的。李丹律师凭借其扎实的法律专业基础知识和丰富的实务经验，在众多类似案件中为当事人准确把握法律关系和争议焦点，提供了完善的解决方案。如果您在婚姻家庭、房产纠纷等领域遇到类似的法律问题，欢迎咨询专业律师李丹，他将为您的合法权益保驾护航。 李丹律师，厦门大学法学院毕业，2010年起从事律师职业，现为福建八闽律师事务所专职律师、合伙人。他执业十六年，办理了2000多件诉讼及非诉讼案件，是一位业务范围涉及多领域的复合型律师。凭借“诚信、专业、严谨”的工作作风，一直致力于为当事人争取更大的合法权益。联系地址：福建省福州市浦上大道216号万达广场soho区C1号楼20层。